Ухвала суду № 87234478, 29.01.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5038/19

Провадження № 1-кс/461/456/20

УХВАЛА

29.01.2020 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Людмила Давидівна, за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р., розглянувши клопотання старшого слідчого ГУ Національної поліції у Львівській області Тимо Ростислава Олеговича про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018140000000280 від 23 травня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що ОСОБА_1 будучи головою тендерного комітету Філії «УМГ «Львівтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» (ЄДРПОУ 25560823), юридична та фактична адреса: м.Львів, вул.Рубчака, 3, діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_2 , що діяв як пособник та іншими невстановленими на даний час особами, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи протиправний характер та наслідки своїх дій, організував незаконну схему із заволодіння бюджетними коштами під час проведення тендерних торгів із закупівлі філією «УМГ «Львівтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» ДК 021:2015:31430000-9- електричних акумуляторів (Акумулятори)UA-2018-04-23-000011-c.

З метою отримання необхідних даних слідчий просить надати доступ до документів, які мають значення для кримінального провадження та перебувають у володінні ТОВ «МВКОМ».

Слідчий в письмовій заяві просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, слідчим доведена можливість використання документів, до яких надається доступ та неможливість іншими способами встановити необхідні обставини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володільця документів ТОВ «МВКОМ» (ЄДРПОУ 41702489), а саме:

- оригіналів усіх комерційних та цінових пропозицій, які надавались ТОВ «МВКОМ» у АТ «Укртрансгаз», Філії вказаного Товариства, впродовж 2017 2019 років, в тому числі з приводу ціни на акумулятори 7 OCSM 560 LA, 6 OCSM 480 LA, 5 OCSM 400 LA, 3 OPzS 150 LA, 6 OPzS 300 LA, 6 OPzS 420 LA, акумуляторна батарея свинцево-кислотна стаціонарна герметизована необслуговувана з желеподібним (гелевим) електролітом 24 В (А512/16 G5), які були предметом закупівлі UA-2018-04-23-000011-c, (в тому числі комерційної пропозиції, наданої листом №20180202 від 02.02.2018) та запитів АТ «Укртрансгаз» чи філій Товариства з приводу визначення ціни на вищевказані акумулятори за період 2017-2019 років;

- оригіналів документів щодо здійснення фінансово-господарських операцій (імпорт, купівля, продаж) предметом яких були акумуляторні батареї 7 OCSM 560 LA, 6 OCSM 480 LA, 5 OCSM 400 LA, 3 OPzS 150 LA, 6 OPzS 300 LA, 6 OPzS 420 LA, акумуляторна батарея свинцево-кислотна стаціонарна герметизована необслуговувана з желеподібним (гелевим) електролітом 24 В (А512/16 G5);

- оригіналів усіх комерційних та цінових пропозицій, які надавались ТОВ «МВКОМ» суб`єктам господарювання та для участі в публічних закупівлях впродовж 2017 2019 років, в тому числі з приводу ціни на акумулятори 7 OCSM 560 LA, 6 OCSM 480 LA, 5 OCSM 400 LA, 3 OPzS 150 LA, 6 OPzS 300 LA, 6 OPzS 420 LA,;

- оригіналів документів щодо дилерських (дистриб`юторських), представницьких повноважень ТОВ «МВКОМ» від виробників акумуляторних батарей 7 OCSM 560 LA, 6 OCSM 480 LA, 5 OCSM 400 LA, 3 OPzS 150 LA, 6 OPzS 300 LA, 6 OPzS 420 LA, акумуляторна батарея свинцево-кислотна стаціонарна герметизована необслуговувана з желеподібним (гелевим) електролітом 24 В (А512/16 G5);

- належним чином завірених копій установчих документів ТОВ «МВКОМ», штатного розпису, наказів про призначення, звільнення, переведення працівників, їх посадових інструкцій за 2017 2019 роки.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Тимо Ростислава Олеговича, старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Алембеця Володимира Миколайовича, старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Слободу Олександра Олександровича, слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Марич Наталію Іванівну, слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Федишин-Пилипів Вікторію Романівну, слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Хомина Миколу Сергійовича, старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Кобасяр Іванну Василівну, старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Парубія Богдана Ігоровича, слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Канюку Назарія Валерійовича, старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Дембовського Олександра Валерійовича

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова