Ухвала суду № 87234443, 28.01.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7438/19

Провадження № 2/461/254/20

У Х В А Л А

28.01.2020 р. м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представників третіх осіб Шумелди Р.Р., Махник А.І., Могінської Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом Громадської організації «Львівське товариство єврейської культури ім. Шолом Алейхема» до Львівської міської ради, ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської обласної державної адміністрації, Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу про визнання незаконними та скасування ухвал та договорів оренди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом Громадської організації «Львівське товариство єврейської культури ім. Шолом Алейхема» до Львівської міської ради, ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської обласної державної адміністрації, Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу про визнання незаконними та скасування ухвал та договорів оренди.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 07 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі, проводити розгляд якої вирішено за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом учасників.

28.01.2019 року представником третьої особи Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу Шейхет Мейлах подано через канцелярію Галицького районного суду м.Львова клопотання про витребування у Львівської міської ради, ОСОБА_4 та відділу у м.Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (м.Львів, вул.Донецька,3) проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок кадастровий №4610136600:03:001:0065 та кадастровий №4610136600:03:001:0064; належним чином завірених копій договорів оренди земельних ділянок кадастровий №4610136600:03:001:0065 та кадастровий №4610136600:03:001:0064; витребування у Львівської міської ради усіх документів, що стали підставою для прийняття спірних ухвал Львівської міської ради №2613 від 18.07.2013 року, №3788 від 31.07.2014 року та №2499 від 29.01.2015 року.

Клопотання мотивує тим, що вказані вище документи є необхідними для повного та об`єктивного встановлення обставин справи, зокрема підтвердження або спростування доводів учасників справи щодо законності чи незаконності переходу прав, а також визначення цільового призначення спірної земельної ділянки.

З`ясувавши позицію сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Львівської міської ради, ОСОБА_4 та відділу у м.Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (м.Львів, вул.Донецька,3) проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок кадастровий №4610136600:03:001:0065 та кадастровий №4610136600:03:001:0064; належним чином завірені копії договорів оренди земельних ділянок, кадастровий №4610136600:03:001:0065 та кадастровий №4610136600:03:001:0064; витребувати у Львівської міської ради належним чином засвідчених копій документів, що стали підставою для прийняття спірних ухвал Львівської міської ради №2613 від 18.07.2013 року, №3788 від 31.07.2014 року та №2499 від 29.01.2015 року.

Крім того, судом встановлено, що вказані вище документи знаходяться у володінні Львівської міської ради, ОСОБА_4 та відділі у м.Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, а у третьої особи – Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу немає можливості їх отримати у позасудовому порядку.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що для повного та об`єктивного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представник третьої особи ОСОБА_5 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Львівської міської ради, ОСОБА_4 та відділу у м.Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (м.Львів, вул.Донецька,3) проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок кадастровий №4610136600:03:001:0065 та кадастровий №4610136600:03:001:0064; належним чином завірені копії договорів оренди земельних ділянок кадастровий №4610136600:03:001:0065 та кадастровий №4610136600:03:001:0064; витребувати у Львівської міської ради належним чином засвідчених копій документів, що стали підставою для прийняття спірних ухвал Львівської міської ради №2613 від 18.07.2013 року, №3788 від 31.07.2014 року та №2499 від 29.01.2015 року.

Витребувані докази направити на адресу суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2) до 15.02.2020 року.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст.ст. 143-148 ЦПК України).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.