
Справа № 439/46/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
28 січня 2020 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого у в/ч А 2595 м. Броди,
за ч. 2 ст. 123, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В СТ АН ОВ ИВ:
Згідно протоколу:
-про адміністративне правопорушення серії БД № 377427 від 30.12.2019 року гр. ОСОБА_1 о 02 год. 20 хв. 30.12.2019 року у м. Броди по вул. Львівській, керуючи автомобілем марки «Renault Clio», номерний знак НОМЕР_1 , проїхав залізничний переїзд у той час, коли був увімкнений заборонений сигнал світлофора і звуковий сигнал;
-про адміністративне правопорушення серії БД № 377426 від 30.12.2019 року гр. ОСОБА_1 о 02 год. 20 хв. 30.12.2019 року у м. Броди по вул. Львівській керував автомобілем «Renault Clio», номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, а саме, протоколи серій БД № 377427 від 30.12.2019 року та БД № 377426 від 30.12.2019 року, висновок щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 694 від 30.12.2019 року, долучені матеріали справи, врахувавши пояснення правопорушника, отримані під час слухання справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 здійснив вїзд назалізничний переїзд,коли рухчерез переїздзаборонений та керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Такими діями правопорушник вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено ч. 2 ст. 123 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Визначаючи розмір стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
За таких обставин до порушника слід застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 123 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП та відповідно до ст. 36 цього кодексу накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн. з ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. Бородійчук
Судове рішення № 87234349, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/46/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: