
Справа № 336/6113/19
Провадження № 2-во/336/5/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Дмитрюк О.В.,
розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
03.10.2019 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ № 336/6113/19, пр. № 2-н/336/534/2019 за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1 .
Зазначеним судовим наказом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458) на поточний рахунок за спеціальним режимом використання НОМЕР_2 , у філії ЗОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 32121458, МФО 313957, свідоцтва платника ПДВ: № 11030127, стягнуто борг з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2016 року по 01.05.2019 року у сумі 19417,17 грн. та судовий збір у сумі 192,10 грн..
15.01.2020 р. до суду надійшла заява Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки у судовому наказі, а саме: у судовому наказі невірно вказано прізвище боржника, замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, про розгляд заяви учасники справи не повідомлялися.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу суддею допущено описку в частині зазначення прізвища боржника ОСОБА_1 , а саме: не вірно вказано прізвище « ОСОБА_3 ».
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважаю за необхідне виправити описку у судовому наказі № 336/6113/19, пр. № 2-н/336/534/2019 від 03.10.2019 р., виданому за заявою Концерну «Міські теплові мережі».
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у судовому наказі № 336/6113/19, пр. № 2-н/336/534/2019 від 03.10.2019 р., виданому за заявою Концерну «Міські теплові мережі».
Вважати правильним у судовому наказі № 336/6113/19, пр. № 2-н/336/534/2019 від 03.10.2019 р., прізвище боржника, з якого на користь Концерну «Міські теплові мережі» стягнуто борг за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання та судовий збір ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 87234306, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6113/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: