
Справа № 336/6900/19
Провадження № 2/336/36/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 про оскарження постанови у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться скарга ОСОБА_1 , в якій останнім заявлено про скасування постанови державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя головного територіального управління юстиції Кіорпе А.О. від 01.04.2019 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі на боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виникнення заборгованості зі сплати аліментів з 05.09.2013 року по 01.04.2019 року по виконавчому провадженні № 39669212 за виконавчим листом № 2-3790/2007 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 02.11.2007 року.
16.01.2020 року скаржником ОСОБА_1 подано заяву про залишення його скарги без розгляду.
Державним виконавцем на адресу суду подано заяву за змістом якої постанови, які були предметом розгляду данної справи скасовані.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки ОСОБА_1 подано заяву за змістом якої просить вирішити питання про залишення скарги без розгляду, за таких обставин суд дійшов до висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257,353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 про оскарження постанови у виконавчому провадженні залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.А. Галущенко
Судове рішення № 87234235, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6900/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: