Ухвала суду № 87233136, 28.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

28 січня 2020 року м. Київ № 826/13906/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., вирішуючи питання про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДБАЗА К» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДБАЗА К» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 27.01.2020 призначено судове засідання для розгляду згаданої заяви представника позивача на 27.01.2020 о 09:30.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки ухвала від 27.01.2020 постановлена пізніше зазначеного у ній часу судового засідання, очевидною є технічна описка у даті судового засідання, з огляду на що, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в ухвалі від 27.01.2020, шляхом викладення п. 1 резолютивної частини у відповідній редакції.

Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку у тексті ухвали від 27.01.2020 у справі № 826/13906/18, шляхом викладення п. 1 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 28.01.2020 о 09 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, 1 поверх, зал судового засідання № 101.».

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення у якому допущено описку.

Суддя Н.М. Шевченко