Рішення № 8723272, 05.06.2008, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи 2-260

Категорія 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2008 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Покидюка М.В. при секретарі Каращук B.C.

з участю представника позивача Музичук О.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луцької філії AT "Укрінбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2008 року Акціонерне товариство" Український інноваційний банк" в особі Луцької філії AT "Укрінбанк"звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитного боргу в сумі 1157, 37 гривень.

26 травня 2008 року Акціонерне товариство" Український інноваційний банк" в особі Луцької філії AT "Укрінбанк" доповнило свої позовні вимоги про стягнення кредитного боргу на суму 1196, 61 гривень.

Свої вимоги обґрунтовувало тим, що 6 лютого 2006 року між AT "Укрінбанк" (Кредитор) та ОСОБА_2 (Позичальник) був укладений Кредитний договір №51, про надання кредиту на купівлю товарів тривалого використання (комп"ютера та монітора) в сумі 3360, 00 гривень на строк 12 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 18 % річних та щомісячно комісії за обслуговування кредиту в розмірі 0, 6 %, яка нараховується на фактичну суму заборгованості за кредитом.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань по кредитному договору, між.АТ "Укрінбанк" та ОСОБА_2 було укладено 6 лютого 2006 року Договір застави № 47 товару, на купівлю якого були видані кредитні кошти.

Кредитні кошти в сумі 3360, 00 гривень за заявою позичальника були перераховані ПП ОСОБА_3., в якого позичальник брав товар, тобто AT "Укрінбанк" повністю виконало свої зобов"язання за Кредитним договором.

Позичальником порушено строки погашення кредиту згідно погодженого сторонами графіку, який є невід"ємною частиною Кредитного договору, що свідчить про невиконання умов договору зі сторони позичальника. З травня 2006 року, в порушення вимог ст. ст. 526, 527 ЦК України, він безпідставно припинив частково погашати кредит та сплачувати відсотки у терміни зазначені у графіку. На неодноразові усні та письмові звернення зі сторони AT "Укрінбанк" ОСОБА_2 не реагує, пред"явлені товариством претензії залишені без відповіді і задоволення.

18 липня 2008 року страховою компанією AT "БАСК" із суми страхового відшкодування, яка становила 4184, 87 гривень, AT "Укрінбанк" було відшкодовано лише 3360, 00 гривень.

Станом на 7 квітня 2008 року заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить: по кредиту (прострочена) - 925, 35^гривень; по відсотках - 167, 71 гривень; по щомісячній комісії - 57, 31 гривень, а всього заборгованість по Кредитному ' договору на суму - 1150, 37 гривень.

Станом на 21 травня 2008 року заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить: по кредиту (прострочена) - 925, 35 гривень; по відсотках - 205, 93 гривень; по щомісячній комісії - 65, 33 гривень, а всього заборгованість по Кредитному договору на суму - 1196, 61 гривень.

Посилаючись на зазначені обставини, банк просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 в його користь кредитну заборгованість в сумі 1196, 61 гривень, з якої: по кредиту (прострочена) - 925, 35 гривень; по відсотках - 205, 93 гривень; по щомісячній комісії - 65, 33 гривень, просив стягнути судові витрати по справі та в порядку виконання рішення накласти арешт на майно відповідача.

Представник позивача Музичук О.Т. позовні вимоги, із підстав викладених в позовній заяві, підтримала частково, пояснила, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору - з травня 2006 року не здійснює погашення кредиту та відсотків. Станом на 21 травня 2008 року заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить: по кредиту (прострочена) - 925, 35 гривень; по відсотках - 205, 93 гривень; по щомісячній комісії - 65, 33 гривень, а всього заборгованість по Кредитному договору на суму - 1196, 61 гривень. Просить суд стягнути з відповідача, крім цієї суми, судові витрати - судовий збір та витрати на ІТЗ розгляду справи судом, які вони сплатили при подачі заяви в суд. Від позовних вимог в частині накладення арешту на майно відповідача відмовилась. , Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення. Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно вимог ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від і|озичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Дослідженими судом: кредитним договором № 51, договором застави № 47, копією заяви про перерахування на рахунок ПП ОСОБА_3 кредиту від 6 лютого 2006 року підтверджено, що банк надав відповідачу ОСОБА_2 на купівлю товарів тривалого використання (комп"ютера та монітора) кредит в сумі 3360, 00 гривень на строк 12 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 18 % річних та щомісячно комісії за обслуговування кредиту в розмірі 0, 6 %, яка нараховується на фактичну суму заборгованості за кредитом. Про те, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконував умов кредитного договору - з травня 2006 не здійснював погашення кредиту та відсотків, від чого в нього станом на 21 травня 2008 року виникла заборгованість перед банком за кредитним договором на суму: по кредиту (прострочена) - 925, 35 гривень; по відсотках - 205, 93 гривень; по щомісячній комісії - 65, 33 гривень, а всього на суму - 1196, 61 гривень доведено, дослідженим судом, розрахунком заборгованості ОСОБА_2 згідно кредитного договору № 51 від 6 лютого 2006 року станом на 21 травня 2008 року, в якому знайшов своє закріплення зазначений факт.

Виходячи із наведеного та приймаючи до уваги, що банк взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав в повному обсязі, а відповідач порушив умови кредитного договору і борг по платежах не сплачує, а тому суд вважає за доцільне винести судове рішення і стягнути з ОСОБА_2 за кредитним договором заборгованість на суму 1196, 61 гривень, з якої: по кредиту (прострочена) - 925, 35 гривень; по відсотках - 205, 93 гривень; по щомісячній комісії - 65, 33 гривень Крім того, з відповідача в дохід банку відповідно вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривня судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054, 1048 , 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луцької філії AT "Укрінбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору підлягає до повного задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луцької філії AT "Укрінбанк" (м. Луцьк, пр. Перемоги, 1 (р/р 37394001 в AT "Укрінбанк", м. Луцьк МФО 303343, код ЄДРПОУ 21750975) заборгованість по кредиту на загальну суму 1196 (одна тисяча сто дев"яносто шімть) гривень 61 копійка; 30 (тридцять) гривень на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом та 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.