
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
29 січня 2020 р. справа № 520/13296/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,
за участю: представника позивача - Нестеренка С.О., представника відповідача - Гаєвської І.В.,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ ТРЕЙДИНГ" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Суд вважає необхідним у порядку ч.3 ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись положеннями статей 47, 48, 205, 243, 244, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ ТРЕЙДИНГ" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії контролюючого органу під час призначення та проведення фактичної перевірки;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.11.2019 №0001363201 ГУ ДПС у Харківській області про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄФГ ТРЕЙДИНГ» (код ЄДРПОУ 40408479, зареєстрованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Жадановського, будинок 7) штрафних (фінансових) санкцій в сумі 250 000 грн.
2. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Головне управління ДПС України в Черкаській області -18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235.
3. У зв`язку з залученням другого відповідача відкласти підготовче засідання на 19.02.2020 о 10:00 год.
4. Роз`яснити другому відповідачу - ГУ ДПС України в Черкаській області , що він вправі подати до суду відзив на позов та всі письмові та електронні докази дотримуючись вимог ст. 162 КАС України - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
5. Роз`яснити позивачу, що він вправі подати відповідь на відзив - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання другим відповідачем - ГУ ДПС України в Черкаській області, дотримуючись, вимог ч.ч.2-4 ст. 162 КАС України.
6. Зобов`язати позивача направити (вручити) копію позовної заяви, заяви про уточнення позивних вимог, разом з додатками для другого відповідача - Головне управління ДПС України в Черкаській області, та подати до суду квитанцію про направлення (вручення) вказаних доказів, відповідно до ч. 7 ст.47 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар`єнко Л.М.
Судове рішення № 87232543, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13296/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: