Ухвала суду № 87232434, 28.01.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання передачі справи до іншого суду

28 січня 2020 року справа № 520/1029/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 (далі за текстом - заявник) до Біловодського районного військового комісаріату Міністерства оборони України про: 1) визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2018 р. по 14.07.2019 р., виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби; 2) зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2018 р. по 2019 р., виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, -

встановив:

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з абз.1 ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів позову суддею з`ясовано, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання заявника є адреса: АДРЕСА_1 , тобто територія, на яку поширюється юрисдикція Луганського окружного адміністративного суду.

Ця обставина підтверджена як копією тексту договору про надання правової допомоги від 16.01.2020р., так і копією довідки №72168-2019 від 15.01.2019р. про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру (далі за текстом - Реєстр демографічний).

При цьому, жодних доказів реєстрації місця проживання, перебування чи знаходження заявника на території Харківської області матеріали позову не містять.

Зазначений у тексті позову код відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі за текстом - Реєстр юридичних осіб) є недостовірним.

Запис стосовно Біловодського районного військового комісаріату взагалі не міститься у Реєстрі юридичних осіб, позаяк у силу Положення про військові комісаріати (затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 03.062013р. №389), юридичними особами є обласні військові комісаріати, а інші військові комісаріати є відокремленими підрозділами відповідних обласних військових комісаріатів.

Звідси слідує, що Біловодський районний військовий комісаріат є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_1 , але матеріали справи не містять доказів розміщення останнього на території Харківської області.

Місцезнаходження відповідача, котре самостійно указано заявником у позові, а саме: АДРЕСА_2 , знаходиться на території Луганської області, тобто території, на яку також поширюється юрисдикція Луганського окружного адміністративного суду.

Жодних належних та допустимих доказів або навіть доводів щодо наявності підстав для поширення на спірні правовідносини територіальної юрисдикції Харківського окружного адміністративного суду заявником не подано та не наведено.

Відтак, у спірних правовідносинах має місце випадок, передбачений п.2 ч.1 ст.29 КАС України, і наявні підстави для передачі даної адміністративної справи на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 25, 29, 171, 241- 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1.Передати справу №520/1029/2020 до Луганського окружного адміністративного суду.

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3.Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

СуддяА.В. Сліденко