Ухвала суду № 87232284, 28.01.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

28 січня 2020 р. Справа № 480/13/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/13/20 за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь Військової частини НОМЕР_1 матеріальну шкоду у розмірі 5032255,77 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03.01.2020 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 28.01.2020 о 10:00 год.

21.01.2020 від представника військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд вважає, що клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч.ч. 1,5,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч.7).

Відповідно до ч.8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення відповідачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м. Львів) від місця проведення судового засідання (м. Суми), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести чергове судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника військової частини НОМЕР_1 доручити Львівському окружному адміністративному суду (вул.Чоловського, 2, м. Львів).

Керуючись ст.ст. 195, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання 10.02.2020 о 16:00 год., в режимі відеоконференції у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.110.

3. Доручити Львівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018) для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника військової частини НОМЕР_1 .

5. Копію ухвали про призначення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко