Ухвала суду № 87231923, 29.01.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6431/19

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

за участю секретаря - Ляшенко Ю.В.,

за участю сторін: позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Святоха А.А.,

представника третьої особи - Зуєвої І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання позивача про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП «ЖКС Порто-Франківський», про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання утриматись від дій, стягнення матеріальної шкоди,

керуючись ст.ст. 103, 105, 236, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП «ЖКС Порто-Франківський», про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання утриматись від дій, стягнення матеріальної шкоди – задовольнити частково.

Призначити по справі комплексну судову автотоварознавчу, товарознавчу та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011.

Сторонам на вимогу експерта, надати усі необхідні документи для проведення експертизи.

Судовому експерту у разі ненадання сторонами документів, які необхідні для проведення експертизи, повідомити про це суд.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.

Перед судовим експертом поставити наступне питання:

- який розмір матеріального збитку (шкоди) завдано ОСОБА_2 Мнацаканівні, власнику КТЗ SOUEAST LIONCEL, р/н ВН2343НС, 2007 року випуску, внаслідок пошкоджень зазначеного автомобіля отриманих 12.07.2019 р. під час демонтажу гаражу за адресою: м. Одеса, вул. Колонтаївська, 65, на дату оцінки?

- яка середня вартість металевого гаражу в м. Одесі, враховуючи доставку та установку такого гаражу за адресою: м. Одеса, вул, Колонтаївська, 65?

- чи існувала можливість проведення протиаварійних робіт в квартирі АДРЕСА_1 без знесення гаражу?

- чи можливо було б використовувати гараж (виїжджати/заїжджати з нього) після його переносу на 1.5 м. вперед та на 2,5 м. вліво від місця розташування (м. АДРЕСА_2 )?

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, покласти на ОСОБА_1 .

Письмово повідомити Одеський окружний адміністративний суд у разі неможливості проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу разом з матеріалами, що підлягають дослідженню, матеріали адміністративної справи №420/6431/19 направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: вул. Успенська, 83/85, м.Одеса, 65011.

Після проведення експертизи експерту надати суду висновок експертизи, справу №420/6431/19 та документи, які підтверджують витрати на проведення експертизи.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Повний текст ухвали буде складно та підписано суддею протягом 5 днів.

Суддя А.А. Радчук