Ухвала суду № 87231708, 29.01.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.01.2020
Номер справи
400/4595/19
Номер документу
87231708
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 січня 2020 р. справа № 400/4595/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув матеріали

за адміністративним позовомУправління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, в.Адміральська,20(Херсонське щосе,48/8,54024),Миколаїв,54001

до відповідача:Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056

про:визнання протиправним та скасування рішення від 20.11.2019 р. № 179-с,

ВСТАНОВИВ:

Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 20.11.2019 р. № 179-с.

У зв`язку з порушенням позивачем вимог статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 19.12.2019 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Згідно поштового повідомлення про вручення позивачем 02.01.2020 р. отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху. 28.01.2020 р., тобто з пропуском десятиденного строку з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач надав лише клопотання, яким він повідомив суд про неможливість сплатити судовий збір, у зв`язку з відсутністю коштів та просив відстрочити сплату судового збору. Ухвалою від 29.01.2020 р. суд відмовив позивачу у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, станом на 29.01.2020 р. позивач не усунув недоліків позовної заяви, на думку суду, у позивача було достатньо часу на усунення недоліків, у зв`язку з чим відсутні підстави для продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений строк.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 126, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Є. В. Марич

Часті запитання

Який тип судового документу № 87231708 ?

Документ № 87231708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87231708 ?

Дата ухвалення - 29.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87231708 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87231708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87231708, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 87231708, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87231708 відноситься до справи № 400/4595/19

Це рішення відноситься до справи № 400/4595/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87231704
Наступний документ : 87231710