Ухвала суду № 87231635, 29.01.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до комунального закладу дошкільної освіти № 4 «Чайка» Сватівської міської ради Луганської області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до комунального закладу дошкільної освіти № 4 «Чайка» Сватівської міської ради Луганської області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 11.01.2020 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків шляхом надання суду: документа про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України в сумі 2102,00 грн; позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог статті 160 КАС України та доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії уточненої позовної заяви; належним чином засвідченої копії витягу із наказу від 21.12.2019 № 230.

В ухвалі суду від 11.01.2020 про залишення позову без руху судом, зокрема, зазначено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повне найменування юридичної особи відповідача – комунальний заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 4 «Чайка» Сватівської міської ради Луганської області. При цьому позивачем в позовній заяві зазначено в якості відповідача комунальний заклад дошкільної освіти № 4 «Чайка» Сватівської міської ради Луганської області. Оскільки позивачем в позовній заяві зазначено неповне найменування відповідача, тому судом запропоновано позивачу надати суду позовну заяву, приведену у відповідність до вимог статті 160 КАС України.

Позивачеві надано строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснено наслідки їх неусунення.

Копію ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 11.01.2020 про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 15.01.2020.

28.01.2020 на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від позивача на адресу суду надійшла уточнена позовна заява.

При цьому суд зазначає, що на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем в уточненій позовній заяві в якості відповідача вказано комунальний заклад дошкільної освіти № 4 «Чайка» Сватівської міської ради Луганської області.

Тобто, в порушення положень статті 160 КАС України позивачем в уточненій позовній заяві зазначено неповне найменування відповідача.

Окрім того, позивачем не було надано документ про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України в сумі 2102,00 грн, про що було складено акт від 28.01.2020.

Отже, судом встановлено, що вимоги ухвали суду від 11.01.2020 про залишення позовної заяви без руху позивачем у строк, визначений судом, виконано не в повному обсязі, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач усунув не всі недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до комунального закладу дошкільної освіти № 4 «Чайка» Сватівської міської ради Луганської області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.