
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
28 січня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1716/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гебеш С.А.
при секретарі судових засідань - Жирош С.Ю.
та осіб, що беруть участь у справі:
представника позивача - Човганин М.І
представника відповідача - Горват Ю.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника Синевирсько-Полянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області про залучення третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог до у часті у справі за позовом ОСОБА_1 до Синевирсько-Полянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Синевирсько-Полянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення.
В ході проведення підготовчого судового засідання представником Синевирсько-Полянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області було подано клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАКАРПАТТУРИСТ" ( ТОВ "ЗАКАРПАТТУРИСТ" ) (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул.Кошицька, буд.30, код ЄДРПОУ - 02648811).
Своє клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог представник відповідача обґрунтовує тим, що Виконком Синевирсько-Полянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області по справі вказано, що зазначена земельна ділянка відноситься до земель сільськогосподарського призначення, а насправді, це є «земля комерційного призначення». Крім цього, представник відповідача зазначив, що згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ЗК №002027 земельна ділянка, на яку претендує позивач передана в постійне користування турбазі «Карпати» - «Синевирське озеро» с.Синевирська Поляна, і вказана земельна ділянка передана в постійне користування для обслуговування будівель, згідно рішення VI сесії XXII скликання Синевирсько Полянської сільської ради від 01.06.1995 року.
Представник відповідача в судовому засіданні вказане клопотання підтримав та просив суд таке задовольнити та залучити до розгляду даної справи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАКАРПАТТУРИСТ" як третю особу.
Представник позивача в судовому засіданні проти поданого клопотання заперечив та просив суд у задоволенні такого відмовити, оскільки в даному випадку жодним чином не порушуються права та інтереси ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАКАРПАТТУРИСТ".
Вирішуючи питання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у даній справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 49 частини 2 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Згідно матеріалів справи, предметом спору є визнання протиправним та скасування рішення XXIII сесії VI скликання Синевирсько-Полянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області від 06.02.20014 року за №267 «Про скасування рішення XXII сесії VI скликання за №249 від 26.12.2013 року».
Як вбачається із матеріалів справи згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ЗК №002027 земельна ділянка, на яку претендує позивач передана в постійне користування турбазі «Карпати» - «Синевирське озеро» с.Синевирська Поляна, і вказана земельна ділянка передана в постійне користування для обслуговування будівель, згідно рішення VI сесії XXII скликання Синевирсько Полянської сільської ради від 01.06.1995 року, яка входить до складу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАКАРПАТТУРИСТ" ( ТОВ "ЗАКАРПАТТУРИСТ" ) (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул.Кошицька, буд.30, код ЄДРПОУ - 02648811) .
Таким чином, суд приходить висновку про необхідність залучення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАКАРПАТТУРИСТ" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до статті 49 частини 5 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
У відповідності до статті 176 КАС України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Разом з тим, з метою недопущення обмеження прав сторін, визначених положеннями КАС України, суд вважає за необхідне на даній стадії судового засідання запропонувати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАКАРПАТТУРИСТ" подати пояснення щодо позову або відзиву та відповідні докази.
На підставі наведеного та керуючись ст. 49, 176, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Синевирсько-Полянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАКАРПАТТУРИСТ" ( ТОВ "ЗАКАРПАТТУРИСТ" ) (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул.Кошицька, буд.30, код ЄДРПОУ - 02648811).
Оголосити перерву в судовому засіданні за позовною заявою ОСОБА_1 до Синевирсько-Полянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення, третя особа - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАКАРПАТТУРИСТ" ( ТОВ "ЗАКАРПАТТУРИСТ" ) до 11 лютого 2020 року до 15:00 год. за київським часом.
На адресу залученої судом третьої особи направити судову повістку та копію адміністративного позову разом з додатками.
Роз`яснити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАКАРПАТТУРИСТ" ( ТОВ "ЗАКАРПАТТУРИСТ" ), що у відповідності до статті 176 КАС України, що третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до 10 лютого 2020 року .
Судовий розгляд справи відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл.Б.Хмельницького, 21.
Ухвалу направити (надати) учасникам справи.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Справу буде розглянуто суддею Гебеш С.А, одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 29.01.2020 року.
Суддя С.А. Гебеш
Судове рішення № 87231312, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/1716/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: