
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
29 січня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1702/19Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю.,
учасники справи не з`явилися,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Компанії «Карпатська Атлантична Індустрія Європи S.A.» (Іспанія) до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Компанія «Карпатська Атлантична Індустрія Європи S.A.» звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу Примусового виконання Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, в якому просить: визнати протиправним дії Державного судового виконавця про арешт майна відповідно постанови про опис від 09.07.2019 та виключити його з опису та зняти арешт з нерухомого майна, а саме: адмінкорпус літ. А площею 532,8 м.кв.; лущильний цех літ. К площею 2765,14 м.кв.; розпилювальний цех №3 площею 1671,72 м.кв.; склад літ.Ц – 1070, 6 м.кв.; незавершене будівництво літ. Ч, навіс літ.а – 556,96 м.кв.; навіс літ.б – 909,16 м.кв.; навіс літ.в – 285,6 м.кв..
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року замінено первісного відповідача на належного - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. У зв`язку із чим, у відповідності до ч.6 статті 48 КАС України, розгляд справи розпочато спочатку.
У судове засідання 29.01.2020 року учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с.а.с.147-148).
Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
28 січня 2020 року представником позивача до Закарпатського окружного адміністративного суду через відділ документального забезпечення подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із відрядженням представника позивача. До вказаного клопотання представником позивача додано копію проїзного документу (а.с.149-150). Разом з тим, вказаний документ не є належним доказом поважності причин неприбуття у судове засідання, інших належних та допустимих доказів поважності причин неприбуття у судове засідання призначене на 29.01.2020 року представник позивача не надав.
Зважаючи на те, що представник позивача не з`явився у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У зв`язку з неявкою представника позивача розгляд справи за позовною заявою Компанії «Карпатська Атлантична Індустрія Європи S.A.» (Іспанія) до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії відкласти на 04 лютого 2020 року о 12:00 год.
Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали направити (надати) учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.Ю.ДоруСудове рішення № 87231075, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/1702/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: