
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 січня 2020 рокуСправа №: 695/167/20
Номер провадження 3/695/330/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2020 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно;
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 -
за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.01.2020 року серії АПР18 №256888, ОСОБА_1 ухиляється від виконання встановлених законодавством обов`язків, щодо виховання та догляду відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , а саме 25.12.209 року , близько 17 год. в АДРЕСА_2 коли ОСОБА_3 , який є її чоловіком вчинив домашнє насильство відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , не відреагувала та не зателефонувала в поліцію. Перед цим ОСОБА_1 та ОСОБА_4 25.12.2019 року вживали спиртні напої в присутності неповнолітньої ОСОБА_2 ..
Під час розгляду матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнала.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При цьому винність ОСОБА_1 , окрім часткового визнання своєї вини, стверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №256888 від 11.01.2020 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 11.01.2020 року;
- листом Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 27.12.2019 року за №581/02-34.
При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який дане правопорушення вчинив вперше, оскільки даних про повторність суду не надано.
За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір якого визначається станом на час винесення такої постанови.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 184,
ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UА908999980313111256000026001; Код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.
Суддя : Середа Л.В.
Судове рішення № 87230182, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/167/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: