Рішення № 87230151, 14.01.2020, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/1213/19

Провадження № 2/691/136/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що 30.05.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання Заяви про приєднання № 458012803 та Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії від 24.09.2018 року. Відповідно до п. 3.4.1 умов Заяви про приєднання, відповідачу відкрито поточний рахунок 26257000138480 в гривні, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тариф за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Відповідно до п. 6.1. Заяви на становлення відновлювальної кредитної лінії, відповідач погодився з умовами користування кредитом, відповідно до умов договору, та підтвердив укладення кредитного договору. Згідно п. 6.2. Заяви, видача кредитних коштів здійснюється в національній валюті на картковий рахунок № НОМЕР_1 . Згідно п. 6.4. Заяви, відповідач погодився зі встановленням йому кредиту у сумі 5000 гривень, строком кредитування є 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк. 24.09.2018 року, між відповідачем та банком додатково укладено Заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), згідно якої відповідач погодився зі встановленням кредиту у сумі 11500 гривень, строком кредитування є 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Відповідно до п. 3.6. Заяви, процентна ставка встановлюється у розмірі 38,00% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Згідно п. 3.7 відповідач повинен здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5% від суми заборгованості за кредитом. Комісійна винагорода за зняття готівкових коштів, наданих в кредит 2,99% від суми таких коштів. Відповідач зобов`язався належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за кредитним договором (п. 6.1, 7.1, 8.4.2, 9.1, 9.3, 9.5 кредитного договору). Однак, відповідач не виконує належним чином договірні зобов`язання, в результаті чого, станом на 02.10.2019 року, виникла заборгованість в розмірі 16123,58 гривні, з яких: 11194, 20 гривні заборгованість за основним боргом (кредитом); 3584,64 гривні - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 201,83 гривня заборгованість за комісією; 610,06 гривень пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 389,27 гривень пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 97,08 гривень 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 46,50 гривень 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Враховуючи викладене, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором кредиту у сумі 16123 гривні 58 копійок та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але до суду надійшла заява, у якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить копія оголошення опублікованого на офіційній сторінці Городищенського районного суду веб-порталу судової влади України. Листа про розгляд справи у його відсутність чи відзиву (заперечення) до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З огляду на вище викладене, зі згоди представника позивача, керуючись положеннями ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні, вважає наступне.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов`язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно цієї ж статті та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

Як встановлено в судовому засіданні, між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання Заяви про приєднання № 458012803 та Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту).

Відповідно до п. 6.1. даної заяви відповідач погодився з умовами користування кредитом та підтвердив укладення кредитного договору. Відповідно до п. 6.2. даної заяви, видача кредитних коштів здійснюється в національній валюті на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Сума виданих кредитних коштів становить 5000,00 гривень зі сплатою 35% річних за користування кредитними коштами, строк кредитування 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк (п. 6.2, 6.3, 6.4, 6.6, 6.6.1).

Відповідно до п. 3.4.1 умов Заяви про приєднання, відповідачу відкрито поточний рахунок 26257000138480 в гривні, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тариф за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установах банку.

24.09.2018 року, між відповідачем та банком додатково укладено Заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), згідно якої відповідач погодився зі встановленням кредиту у сумі 11500 гривень, строком кредитування є 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Відповідно до п. 3.6. Заяви, процентна ставка встановлюється у розмірі 38,00% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Згідно п. 3.7 відповідач повинен здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5% від суми заборгованості за кредитом. Комісійна винагорода за зняття готівкових коштів, наданих в кредит 2,99% від суми таких коштів.

Відповідно до п. 9.1, 9.3 договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором. Пеня нараховується у валюті грошового зобов`язання, за неналежне виконання якого вона застосовується, і сплачується в національній валюті за курсом, встановленим НБУ на 15-00 годину за київським часом банківського дня, в який сплачується пеня. Сплата пені не звільняє клієнта від виконання зобов`язань за договором.

Як вбачається з доданих до позову документів, у справі мається: копія заяви про приєднання № 458012803 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки); копія заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 30.05.2018 року; копія заяви на становлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом від 24.09.2018 року, які мають певну стандартну форму та складають договір приєднання. Також, до позовної заяви додано копію самого договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Умовами вказаного кредитного договору визначено права та обов`язки сторін, порядок та строки погашення кредиту й сплати інших платежів, відповідальність сторін. Відповідач ознайомлений з договором, графіком погашення кредиту та погодився з їхніми умовами, про що свідчить його підпис на вказаних документах.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобов`язанні.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

ПАТ «Державний ощадний банк України» свої зобов`язання виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Проте, у порушення норм закону та умов договору, відповідач за вказаним договором зобов`язань належним чином не виконав. Таким чином, позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» має право вимагати від відповідача виконання умов кредитного договору.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, станом на 02.10.2019 року, та відповідно до розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 , наданого суду позивачем, відповідач має заборгованість у розмірі 16123,58 гривні, з яких: 11194, 20 гривні заборгованість за основним боргом (кредитом); 3584,64 гривні - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 201,83 гривня заборгованість за комісією; 610,06 гривень пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 389,27 гривень пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 97,08 гривень 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 46,50 гривень 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Позивачем, 31.07.2019 року за № 101.20-11/1166, на адресу відповідача була направлена вимога про повернення кредиту, яка, про що свідчить копія поштового повідомлення, була отримана членом сім`ї (матір`ю) відповідача ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, дана вимога виконана не була.

Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

За змістом ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 1 ст. 550 ЦК України передбачає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, та того, що відповідач в судове засідання не з`явився, заперечень щодо позовних вимог суду не надав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» підлягають до задоволення, так як обґрунтовані та доведені.

Тобто, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість у сумі 16123,58 гривні, з яких: 11194, 20 гривні заборгованість за основним боргом (кредитом); 3584,64 гривні - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 201,83 гривня заборгованість за комісією; 610,06 гривень пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 389,27 гривень пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 97,08 гривень 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 46,50 гривень 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судові витрати у сумі 1921 гривня 00 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 549, 550, 551, 256, 257, 258, 261, 267, 610, 611, 617, 624, 634, 1054 ЦК України ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 81, 141, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71, код 09302607, МФО 302076, п/р № НОМЕР_3 в філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за кредитним договором у розмірі 16123 (шістнадцять тисяч сто двадцять три) гривні 58 копійок, з яких: 11194 (одинадцять тисяч сто дев`яносто чотири) гривні 20 копійок заборгованість за основним боргом (кредитом); 3584 (три тисячі п`ятсот вісімдесят чотири) гривні 64 копійки - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 201 (двісті одна) гривня 83 копійки заборгованість за комісією; 610 (шістсот десять) гривень 06 копійок пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 389 (триста вісімдесят дев`ять) гривень 27 копійок пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 97 (дев`яносто сім) гривень 08 копійок 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 46 (сорок шість) гривень 50 копійок 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71, код 09302607, МФО 302076, п/р № НОМЕР_3 в філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк») судові витрати у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 24.01.2020 року.

Суддя В. О. Черненко