Ухвала суду № 87230000, 29.01.2020, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/19/20

провадження № 2/632/137/20

У Х В А Л А

29 січня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В.,за участю секретаря Кузьменко М.В.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання права на забезпечення та встановлення індивідуального газового лічильника та зобов`язання вчинити певні дії, -

Встановив:

08 січня 2020 року позивач, ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (місце знаходження: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська,1, код ЄДРПОУ: 03359500), 3-тя особа: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання права на забезпечення та встановлення індивідуального газового лічильника та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 09 січня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 29 січня 2020 року.

Сторони 29 січня 2020 року у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. У зв`язку із тим, що сторони не з`явилися у підготовче судове засідання, то відповідно до ч. 1 та ч. 2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Передбачених ч. 2ст.223ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимогст. 200 ЦПК України,у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200, 223,247 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 доАТ «Операторгазорозподільної системи«Харківгаз»,3-тяособа: ОСОБА_2 провизнання правана забезпеченнята встановленняіндивідуального газовоголічильника тазобов`язання вчинитипевні дії та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданніна 09 год. 30 хвил. 02 березня 2020 рокуу залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н.,буд.1-а.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1ст. 353 ЦПК Українине підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: С. В. Библів