Ухвала суду № 87229848, 29.01.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

29.01.2020

Ленінський районний суд м. Харкова

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року Справа № 642/29/17;

Провадження № 1-кс/642/169/20

Суд в складі: слідчого судді Євтіфієва В.М.,

секретаря Пшеничної Т.М.,

за участю слідчого Літкевича В.П.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції Літкевича В.П., про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 42016221090000016 від 21 січня 2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області Літкевич В.П. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей документів.

В клопотанні слідчий просить надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції Літкевичу В`ячеславу Павловичу, тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення до завірених копій документів, а саме: звітів про сплату Єдиного Соціального Внеску ТОВ «ІнексПульт» (ЄДРПРУ 33290393за періодз 1січня2015року по 30червня 2016року в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області за адресою: м.Харків Майдан Свободи, 5, Держпром ,3 підїзд 2-й порверх.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції Літкевичу В`ячеславу Павловичу, тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення до

- інформаційної довідки про і виплати ЄСВ ТОВ «ІнексПульт» ( ЄДРПРУ 33290393 )за період з 1січня 2015 року по 30 червня 2016 року з розшифровкою сум виплат та ідентифікаційних номерів працівників підприємства;

-інформаційної довідки про здійснені виплати ЄСВ за працівників:

- ОСОБА_1 ( податковий номер НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 ( податковий номер НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 (податковий номер3157206394);

- ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_3 );

- ОСОБА_5 (податковий номер НОМЕР_4 );

- ОСОБА_6 ( податковий номер НОМЕР_5 );

- ОСОБА_7 ( податковий номер НОМЕР_6 );

за періодз 1січня2015року по 30червня 2016року в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області за адресою: м.Харків Майдан Свободи, 5, Держпром ,3 підїзд 2-й порверх.

Як вбачається з наданих матеріалів клопотання та додатків до нього, СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, здійснюється досудове слідство у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221090000016 від 21 січня 2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,тобто службового недбальства.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі наданих повноважень посадовою інструкцією, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, головний інженер метрополітену ОСОБА_8 , який обіймав в період часу з 31січня 2015 року по 31 грудня 2015 року на підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, виконуючи такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним особою підприємства - являвся службовою особою.

ОСОБА_8 , будучи службовою особою, в період часу з 31січня 2015 року по 31 грудня 2015 року, працюючи на посаді Головного інженера КП «Харківський метрополітен» перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні КП «Харківський метрополітен»,розташованому за адресою : м. Харків вул. Різдв`яна № 29, неналежно виконував свої службові обов`язки, пов`язані з належним контролем за виконанням умов договору № 481-12\НО від 29.12.2014, укладеного між КП «Харківський метрополітен» з ТОВ «Інекс Пульт» та не забезпечив належного контролю за діяльністю підпорядкованих служб, через несумлінне ставлення до своїх посадових обов`язків, і порушуючи вимоги Наказу «Про введення в дію Інструкції про порядок виконання робіт ( надання послуг) сторонніми організаціями на діючих дільницях та у спорудах метрополітену» самоусунувся від належного контролю за його виконанням та за виконанням умов договору № 481-12\НО від 29.12.2014 з ТОВ «Інекс Пульт», що потягло за собою безпідставне перерахування грошових коштів у сумі 1262189,36 грн. , за виконання робіт, які були фактично виконані працівниками КП «Харківський метрополітен», а не ТОВ «Інекс Пульт», і відповідно до висновку судово-економічної експертизи №19\119\9-5\52е від 08.12.2017 року спричинив матеріальні збитки КП «Харківський метрополітен» на вказану суму.

Відповідно до калькуляції № 1 до договору № 481-12\НО від 29.12.2014(додатку № 3) укладеного між КП «Харківський метрополітен» з ТОВ «Інекс Пульт» в вартість послуг включалися і виплати єдиного соціального внеску в розмірі 37.19 % в сумі 314715,87грн. працівникам ТОВ «Інекс Пульт» які б мали виконувати дані роботи.

По кримінальному провадженню слід з`ясувати чи були здійснені службовими особами ТОВ «Інекс Пульт» відповідні відрахування єдиного соціального внеску в розмірі 37.19 % в сумі 314 715, 87 грн., які були отримані за умовами договору від КП «Харківський метрополітен» для оплати Єдиного соціального внеску до ПФУ за працівників, що мали доступ та були задіяні у виконанні робіт за договором № 481-12\НО від 29.12.2014 в КП «Харківський метрополітен»,що має суттєве доказове значення у рамках кримінального провадження.

Представник ГУ ПФУ в Харківській області належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого Літкевича В.П., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, встановив.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції Літкевича В.П., про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 42016221090000016 від 21 січня 2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції Літкевичу В`ячеславу Павловичу, тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення до завірених копій документів, а саме : звітів про сплату Єдиного Соціального Внеску ТОВ «ІнексПульт» (ЄДРПРУ 33290393за періодз 1січня2015року по 30червня 2016року в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області за адресою: м.Харків Майдан Свободи, 5, Держпром ,3 підїзд 2-й порверх.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції Літкевичу В`ячеславу Павловичу, тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення до

- інформаційної довідки про і виплати ЄСВ ТОВ «ІнексПульт» (ЄДРПРУ 33290393) за період з 1січня 2015 року по 30 червня 2016 року з розшифровкою сум виплат та ідентифікаційних номерів працівників підприємства;

-інформаційної довідки про здійснені виплати ЄСВ за працівників:

- ОСОБА_1 ( податковий номер НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 ( податковий номер НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 (податковий номер3157206394);

- ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_3 );

- ОСОБА_5 (податковий номер НОМЕР_4 );

- ОСОБА_6 ( податковий номер НОМЕР_5 );

- ОСОБА_7 ( податковий номер НОМЕР_6 );

за період з 1 січня 2015 року по 30 червня 2016 року у Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області за адресою: м. Харків Майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2-й поверх.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Євтіфієв В.М.