
621/3082/19
2/621/123/20
УХВАЛА
іменем України
29 січня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області :
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Публічне акціонерне товариство "Центренерго",
представники позивача - Плотніков С. І., Рєпнікова О. В.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
у с т а н о в и в:
17.10.2019 від Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 31.07.2019 в розмірі 15 845 грн 95 коп.
29.10.2019 до суду надійшла інформація від Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області № 3225/02-19 від 28.10.2019, з якої вбачається, що за картотекою, отриманою від КП "Комунальник", ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований по кв. АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації місця проживання з 04.04.2006 (а. с. 33).
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.10.2019 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 21.11.2019.
11.11.2019 представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про судовий розгляд справи за відсутності представника позивача.
21.11.2019 судовий розгляд відкладено з причин нез`явлення відповідача та призначено нове судове засідання.
16.12.2019 відкладено судовий розгляд через відсутність документального підтвердження повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.
16.12.2019 судом направлено запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області щодо копії актового запису про смерть ОСОБА_1
Згідно актового запису про смерть № 39 від 23.02.2010, складеного виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років в смт Комсомольське Зміївського району Харківської області (а. с. 62, 63).
23.01.2020 представник позивача ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, справу розглянути за відсутності представника позивача.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, на судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Правонаступництво у судовому процесі після померлого позичальника, до якого пред`явлено позов, у кредитних відносинах є можливим у разі смерті відповідача після відкриття провадження у справі.
Тобто в будь-якому випадку позов має бути пред`явлений до особи, що має цивільну правоздатність, яка, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, припиняється у момент її смерті.
В даному ж випадку відповідач помер до пред`явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що необхідно закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки цивільна правоздатність відповідача припинилась у день його смерті ще до пред`явлення до нього позову, а тому ця справа не може бути розглянути в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин провадження у справі належить закрити з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Відповідно до платіжного доручення № Z/2206 (#365171275001) від 12.09.2019 в АТ "Ощадбанк" (а. с. 1) позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1 921 грн 00 коп.
Оскільки провадження у справі закривається з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, то з урахуванням вищезазначеного, сплачений ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції судовий збір підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись статтями 13, 49, 133, частиною 2 статті 247, пунктом 1 частини 1 статті 255, 259-261, 268, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Зобов`язати управління державної казначейської служби у Зміївському районі Харківської області повернути Публічному акціонерному товариству "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції з державного бюджету судовий збір в розмірі 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп., сплаченого при поданні позову за квитанцією № Z/2206 (#365171275001) від 12.09.2019 в АТ "Ощадбанк".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 29.01.2020.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 87229579, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/3082/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: