Рішення № 87229353, 24.01.2020, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.01.2020
Номер справи
571/1555/19
Номер документу
87229353
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 571/1555/19

Провадження №2-о/571/8/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Томашгородська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її двоюрідним братом.

У заяві вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат заявника - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 ніколи у шлюбі не перебував, дітей не мав, на момент смерті проживав один. Заявник у встановлений законодавством строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого двоюрідного брата, при оформленні спадщини нотаріус повідомив заявнику, що видача свідоцтва про право на спадщину на вказане майно є не можливим, оскільки не підтверджено документально факту родинних відносин. Зазначене пов`язане з тим, що у свідоцтві про народження батька заявника його мама записана як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження спадкодавця мама записана як « ОСОБА_5 ».

Батько заявника — ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його матір`ю є ОСОБА_4 , батьком — ОСОБА_7 . Мамою ОСОБА_3 є сестра батька заявника ОСОБА_8 ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак оскільки, Домна народилася до шлюбу її (та батька заявника) матері ОСОБА_10 з ОСОБА_7 , то в свідоцтві про народження тітки заявника - ОСОБА_9 зазначено її мамою ОСОБА_5 і відповідно повне ім`я - ОСОБА_11 22 листопада 1933 року. ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується архівною довідкою від 15.04.2019 р. №315а/08-29/19. З моменту шлюбу його дружина почала іменуватися прізвищем « ОСОБА_12 ». Оскільки батько заявника народився після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 з ОСОБА_13 , то в свідоцтві про його народження прізвище мами зазначено « ОСОБА_12 », а відповідно в свідоцтві про народження його сестри ОСОБА_14 вказано дошлюбне прізвище мами « ОСОБА_15 » . Щодо різного зазначення імені мами батька заявника та тітки заявника ОСОБА_9 : « ОСОБА_16 » та « ОСОБА_17 », то таке зазначення імені пов`язане з тим, що в селі її називали і ОСОБА_17 , і ОСОБА_16 .

Крім того, слід відмітити, що після укладення шлюбу прізвищем ОСОБА_12 почали іменуватися не тільки баба заявника ОСОБА_18 ( ОСОБА_16 ), а й її дошлюбна дочка (тітка заявника) ОСОБА_9 . Саме тому в свідоцтві про народження тітки заявника – ОСОБА_9 зазначено прізвище « ОСОБА_15 », а в усіх подальших її документах – « ОСОБА_12 ». Підтвердженням факту родинних відносин є також дані погосподарських книг Томашгородської сільської ради. Так, згідно погосподарських книг за 1974-2018 роки ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала в с.Єльне. Разом з нею проживала її мама — ОСОБА_4 1913 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судовому засіданні заявник та представник заявника ОСОБА_2 подану до суду заяву підтримали з підстав, зазначених у ній та зазначили, що у інший спосіб встановити факт родинних відносин заявник позбавлена тому змушена звернутися до суду. Просять заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви Томашгородська сільська рада Рокитнівського району Рівненській області просить заяву ОСОБА_1 розглянути у відсутності представника, заперечень до прийняття рішення по даній справі сільська рада не має.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_20 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Єльно, Рокитнівського району Рівненської області, батьками вказані ОСОБА_6 , ОСОБА_21 (а.с. 8).

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_20 , 14 травня 1977 року уклала шлюб з ОСОБА_1 у Томашгородській сільській раді, після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_22 » (а.с. 9).

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Єльно, Рокитнівського району Рівненської області, батьками вказані ОСОБА_7 , ОСОБА_4 . ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько відсутній, матір`ю вказана ОСОБА_5 (а.с. 10).

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Єльне, Рокитнівського району Рівненської області, батьками вказані: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 . ОСОБА_24 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 11).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.12).

Відповідно архівної довідки №315/08-29/19 від 15.04.2019 року у метричній книзі церкви св. Івана Богослова с.Томашгород нині Рокитнівського району міститься запис про народження ОСОБА_25 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Єльно. Актовий запис №6 від 10 січня 1932 року. Мати: ОСОБА_5 , 1913 р.н. православного віросповідання (а.с. 15) .

Згідно архівної довідки №315а/08-29/19 від 15.04.2019 року у метричній книзі церкви св. Івана Богослова с.Томашгород нині Рокитнівського району міститься запис про шлюб ОСОБА_7 , 1913 р.н., з ОСОБА_5 , 1913 р.н.. Актовий запис №36 від 22 листопада 1933 року. Обоє мешканці с.Єльно нині Рокитнівського району; православного віросповідання (а.с. 16) .

Відповідно виписки з погосподарської книги №14 за 2016-2020 роки, особового рахунку № НОМЕР_1 , будинок АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_3 (а.с. 17) .

Згідно довідки №604 від 21.02.2019 року, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день його смерті проживав та був зареєстрований в житловому будинку один (а.с. 18).

Відповідно виписки з погосподарської книги особовий рахунок № НОМЕР_2 по земельній шнуровій книзі №124, ОСОБА_19 , 1931 р.н., - голова домогосподарства, ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_11 – син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 – син, суспільна група господарства за 1974, 1975, 1976 роки робітнича (а.с. 19).

Згідно виписки з погосподарської книги особовий рахунок № НОМЕР_3 по земельній шнуровій книзі №50, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , - голова домогосподарства, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 – син, ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_14 – мати, суспільна група господарства за 1980, 1981, 1982 роки робітнича (а.с. 20).

Відповідно виписки з погосподарської книги особовий рахунок № НОМЕР_4 по земельній шнуровій книзі №50, ОСОБА_19 , 1931 р.н., - голова домогосподарства, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 – син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 – мати, суспільна група господарства за 1983, 1984, 1985 роки робітнича (а.с. 21).

Згідно виписки з погосподарської книги особовий рахунок № НОМЕР_5 по земельній кадастровій книзі №490, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - голова, ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_12 – син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 – мати, суспільна група господарства за 1986 рік робітнича (а.с. 22).

Відповідно виписки з погосподарської книги особовий рахунок № НОМЕР_6 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - голова, ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_12 – син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 – мати (а.с. 23).

Згідно виписки з погосподарської книги особовий рахунок № НОМЕР_7 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - голова, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 – мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 – син (а.с. 24).

Відповідно виписки з погосподарської книги за 2001-2005 роки особовий рахунок № НОМЕР_8 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - голова, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 – син (а.с. 25).

Згідно виписки з погосподарської книги за 2006-2010 роки особовий рахунок № НОМЕР_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 – голова (а.с. 26).

Відповідно облікової карти об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки номер об`єкта погосподарського обліку №0668-1, місцезнаходження АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , голова домогосподарства (а.с. 27).

Відповідно відомостей про членів домогосподарства – для об`єктів з кодом 1 і 2 за 2016-2020 роки ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 28).

Повідомленням Рокитнівської державної нотаріальної контори від 22.10.2019 року № 834/02-14 встановлено, що 23 січня ІНФОРМАЦІЯ_16 року від ОСОБА_1 , 1959 року народження, жительки с. Нова Петрівка Семенівського району Полтавської області, в нотконтору надійшла заява про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті двоюрідного брата – ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі заповітів від імені ОСОБА_3 , не знайдено. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.39).

Свідки ОСОБА_29 та ОСОБА_30 , кожен окремо, показали суду, що знають заявницю давно, знали її брата ОСОБА_3 , який проживав один в с.Єльне та помер в 2018 році. Стверджують, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи зібрані у справі докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Єльне, Рокитнівського району Рівненської області є двоюрідним братом заявниці, а тому є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Єльне Рокитнівського району Рівненської області, є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: Томашгородська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, місцезнаходження: с.Томашгород, вул.Жовтнева.4, Рокитнівського району Рівненської області, код ЄДРПОУ - 04387651.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повне рішення виготовлено 27.01.2020 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87229353 ?

Документ № 87229353 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87229353 ?

Дата ухвалення - 24.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87229353 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87229353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87229353, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 87229353, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87229353 відноситься до справи № 571/1555/19

Це рішення відноситься до справи № 571/1555/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87227884
Наступний документ : 87229355