Постанова № 87229167, 29.01.2020, Млинівський районний суд Рівненської області

справа № 566/39/20

провадження № 3/566/100/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ТзОВ "ВОТРАНС ЛОГІСТИК", одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей,

за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення за ст.122-4КУпАП та ст.124КУпАП складені щодо однієї особи ОСОБА_1 , то суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №566/39/20, № провадження 3/566/100/20 та справу №566/40/20, № провадження 3/566/101/20 і присвоїти єдиний номер №566/39/20, № провадження 3/566/100/20.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 082500 від 26.12.2019 року та серії ДПР18 № 082499 від 26.12.2019 року, 16.12.2019 року близько 13 год. 50 хв. в м. Львові на площі 700 річчя Львова, 2, водій ОСОБА_1 , керуючи вантажним автомобілем «MAN-Т6А», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом «SCHMITZ», НОМЕР_2 , під час руху не дотримався інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення із стоячим автомобілем «HYUNDAI Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_3 , водій ОСОБА_2 , внаслідок ДТП автомобіль отримав технічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду. Будучи причетним до ДТП ОСОБА_1 не залишився на місці пригоди та не повідомив орган чи підрозділ поліції, чим порушив вимоги п. 13.1. та 2.10 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю вину у вчиненні обох правопорушень та підтвердив обставини вчинення порушень, викладених в протоколах про адміністративні правопорушення, вказав, що адміністративної відповідальності притягується вперше.

Відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів передбачена ст. 124 КУпАП.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, підтвердиласяпротоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 082500 від 26.12.2019 року та серії ДПР18 № 082499 від 26.12.2019 року, рапортом інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону № 2 УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції Бойко Р. від 16.12.2019 р., поясненнями ОСОБА_1 від. 26.12.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 від 16.12.2019 року, схемою місця ДТП від 16.12.2019 року та іншими долученими матеріалами.

Статтею 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Тобто суд, обираючи вид адміністративного стягнення в межах санкції інкримінованих ОСОБА_1 статей, призначає стягнення за кожне правопорушення окремо і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накладає основне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 №566/39/20, № провадження 3/566/100/20 та справу №566/40/20, № провадження 3/566/101/20 і присвоїти єдиний номер №566/39/20, № провадження 3/566/100/20.

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 20.02.1999 р. Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:

- за ст. 122-4 КУпАП штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

- за ст. 124 КУпАП штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; код за ЄДРПОУ 38012494; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA218999980313020149000017001; код класифікації доходів бюджету 21081300; найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Судовий збірпідлягає сплатіза наступнимиреквізитами:отримувач коштівГУК ум.Києві/м.Київ/22030106, код заЄДРПОУ37993783,банк отримувачаказначейство України(ЕАП),код банкуотримувача (МФО)899998,рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова можебути оскарженапротягом десятиднів здня їївинесення доРівненського апеляційногосуду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.А. Хомицька