Рішення № 87228967, 23.01.2020, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/2219/19

Номер провадження 2/555/67/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Друхівської сільської ради Березнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивача

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Друхівської сільської ради Березнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання та реєстрації в с.Друхів Березнівського району Рівненської області померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, у вигляді права на належну їй земельну ділянку, яка розташована на території Друхівської сільської ради Березнівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства площею 1.50 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №050443, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 31.11.2004 року.

Позивач покликається на те, що у зв`язку із хворобою пропустив визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , так як він був пропущений ним з поважних причин.

Клопотання, процесуальні дії у справі.

26.11.2019 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

20.12.2019 року було закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Представник позивача - адвокат Оніщук М.А. згідно письмової заяви підтримала позовні вимоги в повному об`ємі, просить розглядати справу у її відсутності та відсутності позивача.

Відповідач Друхівська сільська рада Березнівського району Рівненської області письмовою заявою не заперечує проти задоволення позову, просить розглядати справу у відсутності представника.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 24.02.2014 року встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження позивача серія НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_1 вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 11.11.2003 року у справі №2-1040-2003 був встановлений факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно довідки виконавчого комітету Друхівської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 19.11.2019 року №721 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована, постійно проживала у АДРЕСА_1 . За вище вказаною адресою станом на 23.02.2014 року ОСОБА_2 була зареєстрована сама.

Відповідно до Державного акту серія ЯА №050443, виданого 31.11.2004 року, ОСОБА_2 належить земельна ділянка, яка розташована на території Друхівської сільської ради Березнівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства площею 1.50 га.

Із медичної карти амбулаторного хворого №28587 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсіонер, страждає хронічними захворюваннями, з приводу яких періодично здійснює лікування

Згідно листа приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Черкасової І.В. №489/01-16 від 19.11.2019 року, ОСОБА_1 роз`яснено про те, що особа пропустила визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини та вказано на можливість звернутись до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Черкасової І.В. №499/01-09 від 29.11.2019 року, спадкова справа на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), ОСОБА_2 заповіту не склала.

Згідно ч.1, ч.2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_2 .

Будь-який інший спадкоємець за законом спадщину у встановленому законом порядку не прийняв.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно з поважної причини пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , в зв`язку з чим позовна заява, яка є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Друхівської сільської ради Березнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Друхівської сільської ради Березнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 90 (дев`яносто) діб після набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Друхів Березнівського району Рівненської області.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: с.Друхів Березнівського району Рівненської області, житель АДРЕСА_2 , РНКОПП - НОМЕР_3 .

Відповідач Друхівська сільська рада Березнівського району Рівненської області, місцезнаходження: вул.Шевченка,101, с.Друхів Березнівського району Рівненської області, ЄДРПОУ - 04387964.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.