
Справа № 541/2882/19
Номер провадження3/541/13/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського управління ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Хорол, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої керівником ТОВ «Укрроснафта», рнокпп НОМЕР_1 ,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
20 грудня 2019 року при перевірці своєчасності подання декларації з акцизного податку за жовтень 2019 року ТОВ «Укрроснафта» виявлено порушення, а саме: директор ТОВ «Укрроснафта» ОСОБА_1 не забезпечила своєчасного подання податкової декларації з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за жовтень 2019 року по м. Миргород, граничний термін подання 20.11.20189, податкову декларацію подано 22.12.2019. ОСОБА_1 порушила п. п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ, п. 223.2 ст. 223 розділу VІ Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала повністю.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №804 від 20.12.2019 року, копією акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку від 17.12.2019, копією наказу від 24.02.2015 року про виконання обов`язків директора ТОВ «Укрроснафта».
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1,163-2 ч.1, 221, 268, 291, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок, н/р (IBAN) UA108999980313040106000016012, код ЄДРПОУ 37845125, код вид платежу 21081100, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), одержувач коштів УК Миргородський р-н/ м. Миргород/21081100.
Стягнути із ОСОБА_3 користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок (призначення платежу Судовий збір; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду В. М. Куцин
Судове рішення № 87228663, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/2882/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: