Постанова № 87227690, 29.01.2020, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/52/20

Номер провадження 3/559/61/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенськогоміськрайонного судуРівненської областіРалець Р.В.розглянувши матеріали,які надійшливід УППвРівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт НОМЕР_1 ,жит. АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ФГ «РАЧИНСЬКИЙ», за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.12.2019, ОСОБА_1 , 26.12.2019 о 00 год. 45 хв. на а/д М-06 Київ-Чоп 370 км. керував транспортним засобо Volkswagen Caddy НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810 у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №3515 від 26.12.2019, результат огляду становить 1,85 проміле, чим порушив п.2.9а Правил Дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просив передати матеріали на розгляд трудового колективу.

Окрім того, до суду 28.01.2020 подав клопотання голова ФГ «Рачинський» юрій Рачинський, який, враховуючи особу ОСОБА_1 , його професійні та ділові якості, просить суд звільнити останнього від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу (а.с.20).

Суд приходить до висновку, що адміністративне правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 , вина його доведена протоколом про адміністративне правопорушення БД №201228 від 26.12.2019 (а.с.1) та матеріалами справи.

Згідно ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем роботи та місцем проживання (а.с.21,23), роботодавцем цінуються його професійні якості (а.с.20), працює в ФГ «РАЧИНСЬКИЙ» водієм (а.с.22,26-29), а також, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого правопорушення безумовне визнання вини та щире каяття, на думку суду, доцільним, як вийняток, є звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з направленням матеріалів на розгляд трудового колективу.

Керуючись ст.ст. 21, ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ФГ «РАЧИНСЬКИЙ», для застосування заходів громадського впливу.

Матеріали направити на розгляд трудового колективу ФГ «РАЧИНСЬКИЙ» (адреса: с.Іваннє, Дубенський район Рівненська область, ЄРДПОУ 33379963) для застосування заходів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_2 голова ФГ «РАЧИНСЬКИЙ» ОСОБА_3 Рачинський повинен, не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів, повідомити суд.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , - закрити.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець