Постанова № 87227680, 29.01.2020, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/53/20

номер провадження 3/558/23/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт № НОМЕР_2 ,виданий 17.04.2019року,орган,що видав-5627), уродженки с. Малаєшти, Ришканського району Республіки Молдова, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючої, неодруженої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17 січня 2020 року о 20 годині 15 хвилин в смт. Демидівка, на вулиці Миру, Рівненської області, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком № 3 від 17 січня 2020 року, вчинила дрібне хуліганство, а саме: виражалась нецензурною лайкою в адресу інших громадян, мала неохайний зовнішній вигляд, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснила, що дійсно 17 січня 2020 року, приблизно о 20 годині, в смт. Демидівка по вулиці Миру, Рівненської області, виражалась нецензурною лайкою в адресу пересічних громадян. Вважає, що так поводилась тому, що перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

У скоєному щиро кається.

З`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 153342, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушниці, яка позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 3), ступінь її вини, її сімейний та майновий стан, те, що порушниця не працює, але є працездатною, має на утриманні одну неповнолітню дитину, обставини,що пом`якшуютьвідповідальність щире каяттяпорушниці,обставини,що обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення в стані сп`яніння, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ст. 173 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушниці від сплати судового збору, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51,00 (П`ятдесят одна) гривня, що підлягає зарахуванню на р/р UA168999980313090106000017090 код виду надходжень 21081100 МФО 899998 ЄДРПОУ 38043407 Отримувач: УК в Демидівському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави судовийзбір врозмірі 420(Чотиристадвадцять)гривень 40копійок,що підлягаєзарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.