Ухвала суду № 87227579, 29.01.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Провадження № 2-др/554/2/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави

в складі головуючого судді Савченко Л.І.,

при секретарі судового засідання –Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та додаткової ухвали,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Української медичної стоматологічної академії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Управління державної казначейської служби України в м.Полтаві, Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного Управління ДФС у Полтавській області, Головне Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, Полтавське об`єднане Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області, про поновлення на роботі.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтава від 25 червня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 09 січня 2020 року вказане рішення залишено без змін.

Після ухвалення судом рішення, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду від 11 жовтня 2019 року (справа № 554/9171/18, провадження № 2-др/554/2/2020), заявою про ухвалення додаткової ухвали від 11 жовтня 2019 року (справа № 554/9171/18, провадження № 2-др/554/1/2020), заявами про ухвалення додаткового рішення від 16 жовтня 2019 року (справа № 554/9171/18, провадження № 2-др/554/3/2020), (справа № 554/9171/18, провадження № 2-др/554/4/2020), (справа № 554/9171/18, провадження № 2-др/554/5/2020), від 21 жовтня 2019 року (справа № 554/9171/18, провадження № 2-др/554/6/2020), (справа № 554/9171/18, провадження № 2-др/554/7/2020), (справа № 554/9171/18, провадження № 2-др/554/8/2020), (справа № 554/9171/18, провадження № 2-др/554/9/2020).

Листами від 17.10.2019 року, 21.10.2019 року та 23.10.2019 року ОСОБА_1 була повідомлена про розгляд її заяв після повернення справи до суду першої інстанції з Полтавського апеляційного суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що заяви про ухвалення додаткового рішення та додаткової ухвали заявлені в одній справі між тими ж сторонами, виходячи з вимог ч.9 ст. 10 ЦПК України, суд застосовує аналогію закону та вважає за необхідне об`єднати заяви про ухвалення додаткового рішення та додаткової ухвали в одне провадження.

Об`єднаним заявам присвоїти номер : справа № 554/9171/18, провадження № 2-др/554/2/2020.

Виходячи зі змісту ч.3 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У зазначених вище заявах ОСОБА_1 прохала розглядати справу в режимі відео конференції з Решетилівським районним судом Полтавської області.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 заявила про свою участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, суд вважає за необхідне її заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст.10, 188, 212, 269, 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одне провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду від 11 жовтня 2019 року (справа № 554/9171/18, провадження № 2-др/554/2/2020), заяву про ухвалення додаткової ухвали від 11 жовтня 2019 року (справа № 554/9171/18, провадження № 2-др/554/1/2020), заяви про ухвалення додаткового рішення від 16 жовтня 2019 року (справа № 554/9171/18, провадження № 2-др/554/3/2020), (справа № 554/9171/18, провадження № 2-др/554/4/2020), (справа № 554/9171/18, провадження № 2-др/554/5/2020), від 21 жовтня 2019 року (справа № 554/9171/18, провадження № 2-др/554/6/2020), (справа № 554/9171/18, провадження № 2-др/554/7/2020), (справа № 554/9171/18, провадження № 2-др/554/8/2020), (справа № 554/9171/18, провадження № 2-др/554/9/2020) та присвоїти заявам номер: справа № 554/9171/18, провадження № 2-др/554/2/2020.

Судове засідання призначити на 06 лютого 2020 року на 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Судове засідання проводити в режимі відео конференції з Решетилівським районним судом Полтавської області.

Доручити Решетилівському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 06 лютого 2020 року на 11 год. 00 год. 00 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача, зобов`язавши з`явитися в призначене судове засідання до Решетилівського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Решетилівського районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: 38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, 24 та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко