Ухвала суду № 87227170, 10.12.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4511/18

Провадження № 2/504/450/19

У Х В А Л А

про виправлення технічних описок

"10" грудня 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

при секретарі - Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав ініційоване судом питання виправлення технічної описки у рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.12.2019 року у справі за позовом Органу опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації Одеської області код за ЄДРПОУ 04057155 в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , 2005 р.н., ОСОБА_2 , 2007 р.н., ОСОБА_3 , 2008 р.н., ОСОБА_4 , 2011 р.н., до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Шомполівської сільської ради Лиманського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.12.2019 року постановлено:

Позов Голови органу опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації Одеської області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до її дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Передати ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 органу опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації Одеської області для подальшого влаштування.

Стягнути аліменти з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь ОСОБА_12 (батькадітей)на утриманнядітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щомісячно, починаючи від дня звернення до суду, 10.12.2018 року, у розмірі чверті від усіх видів доходу (заробітку), до досягнення повноліття кожним з дітей, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 , 20.04.2023 року, 02.04.2025 року, 08.09.2026 року, 25.03.2029 року, 21.01.2033 року відповідно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Стягнути аліменти з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 щомісячно, починаючи від дня звернення до суду, 10.12.2018 року, у розмірі чверті від усіх видів доходу (заробітку), до досягнення повноліття дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 включно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Разом із тим у вказаному рішення допущені технічні описки.

В абзацах 8-16 мотивувальної частини допущені технічні описки, і ці абзаци мають бути викладені наступним чином (з урахуванням виправлення описок не змінюючи суті мотивів суду):

« ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народжені громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, повністю не піклується про їх духовний та фізичний розвиток, залишала дітей самих в будинку на тривалий час, зловживає спиртними напоями, відсутня їжа, антисанітарія, діти були відібрані від матері за рішенням опікунської ради..

З цього часу діти перебували на повному державному утриманні.

У травні 2019 року ОСОБА_12 визнав своє батьківство відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відтак діти проживають з батьком у АДРЕСА_1 .

Як вказує батько дітей, їх мати ОСОБА_5 веде бродяжницьке життя, дітьми не піклується.

Органу опіки та піклування надав висновок від 04.06.2019 року № б/н про доцільність позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно її дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Суд вважає доведеним той факт, що мати дітей самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, участі у житті дітей не приймає, чим, щонайменше, ставить під сумнів мати високе звання матері.

У відповідності до положення п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Суд, вирішуючи позовні вимоги в частині позбавлення відповідача по відношенню до її дітей розглядає позбавлення батьківських прав як виключний і надзвичайний засіб впливу на недобросовісної матері.

Крім того, у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення вірним є прізвище « ОСОБА_13 » замість невірно вказаного « ОСОБА_13 ».

Відповідно до правила ст. 432 ч. 4 ЦПК України вказані описки мають бути виправлені.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 353-356, 432 ч.4 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У тексті рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.08.2015 року у справі № 504/4511/18 виправити технічні описки, зокрема:

Абзаци 8-16 мотивувальної частини викласти наступним чином (з урахуванням виправлення описок не змінюючи суті мотивів суду):

« ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народжені громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, повністю не піклується про їх духовний та фізичний розвиток, залишала дітей самих в будинку на тривалий час, зловживає спиртними напоями, відсутня їжа, антисанітарія, діти були відібрані від матері за рішенням опікунської ради.

З цього часу діти перебували на повному державному утриманні.

У травні 2019 року ОСОБА_12 визнав своє батьківство відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відтак діти проживають з батьком у АДРЕСА_1 .

Як вказує батько дітей, їх мати ОСОБА_5 веде бродяжницьке життя, дітьми не піклується.

Органу опіки та піклування надав висновок від 04.06.2019 року № б/н про доцільність позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно її дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Суд вважає доведеним той факт, що мати дітей самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, участі у житті дітей не приймає, чим, щонайменше, ставить під сумнів мати високе звання матері.

У відповідності до положення п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Суд, вирішуючи позовні вимоги в частині позбавлення відповідача по відношенню до її дітей розглядає позбавлення батьківських прав як виключний і надзвичайний засіб впливу на недобросовісної матері»

У вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення вважати вірним прізвище « ОСОБА_13 » замість невірно вказаного « ОСОБА_13 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсядо Одеськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцяти днівз часуїї проголошеннячерез Комінтернівськийрайонний судОдеської області.

Суддя В.К. Барвенко