Ухвала суду № 87227107, 29.01.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12018/18

Провадження № 4-с/947/47/20

УХВАЛА

29.01.2020 року

Суддя Київського райсуду м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянув матеріали справи 520/12018/18 за скаргою представника скаржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування постанов приватного виконавця Одеського виконавчого округу Цинєва В.О. від 17.12.2019 року АСВП №60903880 та №60903668 про стягнення виконавчого збору та поновлення пропущенного строку на подачу скарги.

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга скаржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування постанов приватного виконавця Одеського виконавчого округу Цинєва В.О. від 17.12.2019 року АСВП №60903880 та №60903668 про відкриття виконавчих проваджень про стягнення виконавчого збору та поновлення пропущенного строку на подачу скарги.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за даною скаргою передано на розгляд судді Калашніковій О.І.

Скарга подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, за підсудністю до належного суду, тому за скаргою слід відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014№ 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

У статті 449 ЦПК України, зазначено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. У данному випадку суд погоджується з представником скаржника щодо пропущенного пропуску строку з поважних причин.

Керуючись ст.447-449 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити представнику скаржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 строк на подачу скарги про скасування постанов приватного виконавця Одеського виконавчого округу Цинєва В.О. від 17.12.2019 року АСВП №60903880 та №60903668 про стягнення виконавчого збору та поновлення пропущенного строку.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі520/12018/18 за скаргою представника скаржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування постанов приватного виконавця Одеського виконавчого округу Цинєва В.О. від 17.12.2019 року АСВП №60903880 та №60903668 про стягнення виконавчого збору та поновлення пропущенного строку на подачу скарги.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 20 лютого 2020 року о 11 годині 00 хвилин.

Зобов`язати приватного виконавця Одеського виконавчого округу Цинєва В.О. надати суду вищезазначені матеріали виконавчих провадженнь для огляду у судовому засіданні.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати державному виконавцеві, заявникові та заінтересованій особі.

Запропонувати державному виконавцю подати у строк до 20 лютого 2020 року письмовий відзив на скаргу, посилання на докази, якими він обґрунтовується, а також належним чином завірені копію виконавчих проваджень стосовно оскаржуваних постанов.

Запропонувати заінтересованій особі подати у строк до 20 лютого 2020 року письмові пояснення на скаргу, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Калашнікова О. І.