Рішення № 87226529, 24.01.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2181/19

Провадження № 2-о/493/8/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

ЗАЯВНИКА ОСОБА_1

ПРЕДСТАВНИКА ЗАЯВНИКА ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА», про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Балтського районного суду із заявою за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА», про встановлення факту, що має юридичне значення.

На обґрунтування вимог заявниця зазначила, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Починаючи з 2012 року і до дня його смерті вони проживали разом однією сім`єю з ОСОБА_4 як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, в квартирі, що належить його матері ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 та планувати одружитися.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 загинув у ДТП, яка сталася за участю водія ОСОБА_3 . За даним фактом відкрите кримінальне правопорушення № 12018100000000965 від 05.10.2018 року. Вона була визнана потерпілою у вказаному кримінальному провадженні та нею було заявлено позов до ОСОБА_3 про відшкодування завданої їй шкоди.

Для вирішення питання про відшкодування завданої їй шкоди, виникла необхідність у встановленні факту її проживання з померлим ОСОБА_4 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Встановлення вказаного факту має значення для подальшого розгляду її цивільного позову під час розгляду кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди в суді, де вона залучена в якості потерпілої сторони.

Посилаючись на викладене, заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили суд задовольнити заяву і встановити факт спільного проживання однією сім`єю заявника з ОСОБА_4 з січня 2012 року, на день смерті останнього.

Представник заінтересованої особи - ПАТ «НАСК «ОРАНТА» в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання двічі не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що з її згоди, заявник дійсно проживала разом з її сином ОСОБА_4 , починаючи з січня 2012 року і до дня його смерті, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їй. Також зазначила, що вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, який спільно витрачали, а також разом відпочивали, планували весілля.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що їй відомо, що заявник з січня 2012 року проживала однією сім`єю разом з померлим ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , як подружжя, вели спільне господарство, планували укласти шлюб, але ОСОБА_4 загинув у ДТП.

Вислухавши доводи заявника, її представника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали квитанцій на сплату комунальних послуг та спільні фотографії, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть виданого 06.10.2018 року відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Заявник ОСОБА_1 визнана потерпілою у кримінальному провадженні № 12018100000000965 від 05.10.2018 року, що підтверджується копією заяви про залучення до провадження як потерпілого, копією протоколу допиту потерпілого від 13.10.2019 року та копією позовної заяви про стягнення з ОСОБА_3 на її користь моральної шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що заявник з січня 2012 року спільно проживала разом з гр. ОСОБА_4 по день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі, що належить його матері ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору дарування від 14.11.2007 року.

На підтвердження факту спільного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_4 однією сім`єю є оглянуті в судовому засіданні фото, які, як вказувала заявник, зроблені у період з 2011 року по 2018 рік, де вона зображена разом з ОСОБА_4 на днях народженнях та на спільних відпочинках.

Факт проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_4 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , з 2012 року по даний час підтверджується також копіями квитанцій про оплату комунальних послуг за даною адресою та оглянутими в судовому засіданні оригіналами всіх квитанцій за вказаний період, на яких зазначені прізвища ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , які здійснювали відповідні проплати за комунальні послуги.

Вказаний факт, крім пояснення заявника, підтверджується допитом в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були попереджені про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань та за дачу неправдивих показань, та приведені до присяги, у судовому засіданні пояснили, що з січня 2012 року до 04.10.2018 року заявник спільно проживала разом з гр. ОСОБА_4 у фактичних шлюбних відносинах, вела з ним спільне господарство і була пов`язана спільним побутом.

Оскільки встановлення зазначеного факту необхідне заявниці для вирішення питання про відшкодування шкоди, завданої діяннями особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА», про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з січня 2012 року до дня його смерті.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено29.01.2020 року.

СУДДЯ