Ухвала суду № 87225796, 22.01.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.01.2020
Номер справи
242/2780/19
Номер документу
87225796
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №242/2780/19

Провадження №2/242/474/20

У Х В А Л А

22 січня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості», про стягнення боргу за договором про надання адвокатських послуг,-

За участю представника відповідача Апостолової В.В., -

встановив :

В провадженні суду перебуває дана справа.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у Адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр.-т 40-річчя Жовтня, б.68, а саме оригіналів (для огляду суду) та належним чином завірених копій наступних документів: договору про надання адвокатських послуг №19/04-16-2 від 19.04.2016 року та Додаток №1 до цього Договору, укладеного між Адвокатським об`єднанням «Ліга Справедливості» і ОСОБА_2 ; актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000174 від 13.02.2017 року, №ОУ0000216 від 22.02.2017 та рахунків, що були виставлені за роботу, за результатом виконання якої були виготовлені вищевказані акти здачі – прийняття робіт; документи, що підтверджують виконання роботи, за результатом виконання якої були виготовленні акти здачі – прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000174 від 13.02.2017 року, №ОУ0000216 від 22.02.2017; договору відступлення права вимоги №12-03-18/2894 від 12.03.2018 року та повідомлення АО «Ліга Справедливості» про відступлення права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Одєднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості».

Позивач у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву в якій просила вирішити питання про витребування доказів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідач у судове засіданні не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представники третіх осіб Адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості» і ТОВ «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд з`ясувавши думку представника відповідача, враховує наступне.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 5 ст. 12 ЦПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 43 ЦПК України визначено права та обов`язки учасників справи, зокрема те, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи і подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно з вимогами ст. 84 ЦПК України, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити, оскільки докази, що просить витребувати позивача стосуються предмету доказування.

З огляду на викладене та виходячи з вимог ст. 240 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Адвокатському об`єднанні «Ліга Справедливості», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр.-т 40-річчя Жовтня, б.68, у строк до 05.03.2020 року оригінали (для огляду суду) та належним чином завірені копії наступних документів:

-Договір про надання адвокатських послуг №19/04-16-2 від 19.04.2016 року та Додаток №1 до цього Договору, укладений між Адвокатським об`єднанням «Ліга Справедливості» і ОСОБА_2 ;

-Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000174 від 13.02.2017 року, №ОУ0000216 від 22.02.2017 та рахунків, що були виставлені за роботу, за результатом виконання якої були виготовлені вищевказані акти здачі – прийняття робіт;

-Документи, що підтверджують виконання роботи, за результатом виконання якої були виготовленні акти здачі – прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000174 від 13.02.2017 року, №ОУ0000216 від 22.02.2017.

-Договір відступлення права вимоги №12-03-18/2894 від 12.03.2018 року та повідомлення АО «Ліга Справедливості» про відступлення права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Одєднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.01.2020 року.

Суддя В.І.Капітонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 87225796 ?

Документ № 87225796 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87225796 ?

Дата ухвалення - 22.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87225796 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87225796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87225796, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 87225796, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87225796 відноситься до справи № 242/2780/19

Це рішення відноситься до справи № 242/2780/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87225794
Наступний документ : 87225798