Ухвала суду № 87224667, 29.01.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3684/19

ЄУН 226/3684/19

Провадження № 1-кп/226/80/2020

УХВАЛА

29 січня 2020 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області обвинувальний акт відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новогродівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, має професійно-технічну освіту, раніше судимого 13.10.2014 року Новогродівським міським судом Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., 18.11.2015 року Новогродівським міським судом Донецької області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 11.01.2019 року по відбуттю строку покарання, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого в АДРЕСА_2 , за ст.185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Димитровського міського суду перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України, підготовче засідання у якому було призначено на 08 січня 2020 року та на 29 січня 2020 року відповідно у зв`язку з неявкою до судового засідання обвинуваченого, який був повідомлений про його проведення відповідно до вимог процесуального закону і про причини своєї неявки суд не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні прокурором ініційовано питання про доставку обвинуваченого в судове засідання приводом.

Оцінивши наявність та обґрунтованість підстав для здійснення приводу обвинуваченого, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст.381 КПК України судовий розгляд, в тому числі підготовче судове засідання, здійснюється за обов`язковою участю сторін кримінального провадження. Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід в виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд згідно ч.1 ст.323 КПК відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, який полягає у його примусовому супроводженні до суду в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що здійснити судовий розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 неможливо, суд вважає за необхідне доставити його в судове засідання приводом, здійснення якого доручити Селидівському відділенню поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 ч.1, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , до Димитровського міського суду Донецької області на 27 люте 2020 року на 14.00год.

Виконання ухвали доручити Селидівському відділенню поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на Димитровський відділ Красноармійської місцевої прокуратури.

Підготовче судове засідання відкласти до 27 лютого 2020року до 14.00год.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1