Ухвала суду № 87222797, 29.01.2020, Іванківський районний суд Київської області

Справа №366/3412/18;

Пр.№2/366/24/20

У Х В А Л А

29 січня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої – судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

прокурора-Пашинської С.Й.,

представника ДП`Іванківське лісове господарство»-Яременко З.І.,

відповідача- ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури (07401 Київська область м.Бровари, вул.Київська,137), в інтересах держави в особі Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства (03115 м.Київ, вул.Святошинська,30), Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» (07201 Київська область смт.Іванків, вул.Поліська,22) до Іванківської районної державної адміністрації Київської області (07201 Київська область смт.Іванків, вул.І.Проскури,7), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (07205 Київська область Іванківський район с.Сукачі), ОСОБА_6 (07201 Київська область смт АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ) про визнання незаконним і скасування розпорядження Іванківської державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання незаконним і скасування розпорядження Іванківської державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

13 лютого 2019 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого провадження на 27 травня 2019 року(а.с. 64).

У підготовчому судовому засідані 29.01.2020 р. прокурор заявив клопотання про залучення у якості відповідача правонаступника відповідачки ОСОБА_8 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - правонаступника,її сина, ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 51 ЦПК України,суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

2. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

3. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Вислухавши думку усіх учасників справи, суд вважає,що клопотання прокурора слід задовольнити(а.с. 213,т.1, а.с.31,т.2)).

Керуючись ст. ст. 51 , 192 ЦПК України,суд –

У Х В А Л И В:

Залучити в якості відповідача ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_7 ) у справі за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання незаконним і скасування розпорядження Іванківської державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Сторонам направити копію даної ухвали, а відповідачу Усу ОСОБА_11 також ухвалу про відкриття провадження,позовну заяву з додатками.

Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з часу отримання даної ухвали подати відзив на позов .

Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду та відповідачу відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1012/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А.Тетервак