Ухвала суду № 87222223, 27.01.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа№753/126/19

Провадження №1-кп/359/170/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурора Гаркуші О.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Мась С.М., представника потерпілих Горського М.А., Сайдакова Д.П., - адвоката Ліліченко М.В., представника відповідача МВС України Отроди Т.Ю.,

в судовому засіданні з технічною та відео фіксацією під час судового розгляду кримінального провадження №42017000000004320, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2017 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Косенівка Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

по обвинуваченню у скоєнні ним кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 371 КК України в редакції Закону №245-VII від 16.05.2013 року, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 372 КК України в редакції Закону № 2341-III від 05.04.2001 року, ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ст. 340 КК України,

розглянувши питання прийняття до спільного розгляду з кримінальним провадження цивільного позову ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 371 КК України в редакції Закону №245-VII від 16.05.2013 року, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 372 КК України в редакції Закону № 2341-III від 05.04.2001 року, ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ст. 340 КК України.

Під час судового засідання в ході судового розгляду представник потерпілого - адвокат Ліліченко М.В. подала цивільний позов в інтересах потерпілого ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, для прийняття до спільного розгляду з обвинувальним актом.

Прокурор щодо прийняття цивільного позову не заперечував.

Захисник, обвинувачений та представник цивільного відповідача заперечили щодо прийняття цивільного позову ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, оскільки процесуальним законом надано право на пред`явлення позову до початку судового розгляду, однак в даному випадку судовий розгляд кримінального провадження вже розпочато.

Заслухавши думку сторін провадження, ознайомившись з матеріалами судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Вказане кримінальне провадження надійшло до Бориспільського міськрайонного суду Київської області 24.06.2019 року з Київського апеляційного суду за підсудністю. Ухвалою суду від 25.06.2019 призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженню на 16.30 год. 02.07.2019 року. 18.10.2019 року в даному кримінальному провадженні завершено підготовче провадження та призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Станом на 23.01.2020 року в даному кримінальному провадження здійснюється судовий розгляд, який розпочато з оголошення короткого викладу формулювання обвинувачення відносно ОСОБА_1 , та здійснюється оголошення позовних заяв потерпілих, що були подані до початку судового розгляду.

Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.

З даної правової норми вбачається, що право потерпілого на подачу цивільного позову в кримінальному провадженні обмежено, оскільки таке право може бути реалізовано тільки до початку судового розгляду.

Як зазначалось вище, 16.10.2019 року проведено підготовче судове засідання та відповідно до ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження, також в ході судового розгляду вже оголошено обвинувальний акт.

В той же час, цивільний позов подано в інтересах потерпілого ОСОБА_2 його представником поза межами зазначеного строку. З цього приводу та з урахуванням положень норм ЦПК України, які додатково передбачають виконання певних процесуальних при прийнятті позову, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті такого до судового розгляду, оскільки це призведе до затягування судового розгляду кримінального провадження.

Крім того, потерпілий має право на пред`явлення цивільного позову в загальному порядку із звільненням від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 55-59, 61, 63, 128 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у прийняття до спільного розгляду з кримінальним провадженням №42017000000004320, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2017 року, цивільного позову ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення ухвали. Оскарження ухвали суду не зупиняє розгляду кримінального провадження, оскільки не перешкоджає судовому розгляду.

Оголошено повний текст ухвали суду 27.01.2020 року.

Суддя С.М.Вознюк