
Справа № 355/62/20
Провадження № 3/355/65/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської областіКоваленко К.В.,розглянувши матеріали, які надійшли з Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області
відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого оператором ТОВ «Білий цвіт» м. Бориспіль,
заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
10 січня 2020 року о 19 годині 30 хвилин на автодорозі сполученням Березань- Яготин на перехресті с. Яблуневе Баришівського району Київської області, громадянин ОСОБА_1 ,керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , при повороті ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіль ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи 28.01.2020 р. не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини своєї неявки суду не повідомив.
За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст.124КУпАПдо адміністративної відповідальності притягуються особи учасники дорожнього руху, які порушилиправила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 10 січня 2020 року порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху України, що призвело до пошкодження транспортних засобів, і його дії правильно кваліфіковані заст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ДТП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 059207 від 10 січня 2020 року;
- схемою місця ДТП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;
- іншими матеріалами справи.
Обираючи міру адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положеньст. 33 КУпАП, враховує особу порушника, обставини, що можуть обтяжувати та пом`якшувати його відповідальність, приходжу до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно ч. 1ст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови- не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідност. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст.ст.33-35,124,280,283-285,287,289 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєному правопорушенні заст. 124 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA488999980313030149000010001, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 87222150, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/62/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: