
Справа № 344/5141/19
Провадження № 2-а/344/107/20
У Х В А Л А
28 січня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України начальника УПМП та МВ радника податкової та митної справи І рангу Сучак Сергія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил №26/20600/19 від 07.02.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за ОСОБА_1 до заступника начальника Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України начальника УПМП та МВ радника податкової та митної справи І рангу Сучак Сергія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил №26/20600/19 від 07.02.2019 року.
28 січня 2020 року до суду надійшло письмове клопотання представника Галицької митниці Держмитслужби ДМС України Гребеняка Р. згідно змісту якого зазначена юридична особа являється правонаступником відповідача у даній адміністративній справі. Розгляд клопотання просив проводити без його участі (а.с.72-73).
Представник позивача подав заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечував (а.с.81).
Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про допуск процесуального правонаступника в якості відповідача до участі у справі, з огляду на таке.
Статтею 52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2019 року №858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1, у тому числі Галицьку митницю Держмитслужби; реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби за переліком згідно з додатком 2, у тому числі, Івано-Франківську митницю ДФС приєднано до Галицької митниці Держмитслужби.
Постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 року №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» затверджено Положення про Державну податкову службу України; Положення про Державну митну службу України.
Державна митна служба, її територіальні органи виконують встановлені законодавчими та іншими нормативно-правовими актами функції та повноваження органів доходів і зборів до внесення до таких актів відповідних змін у частині, що стосується повноважень Державної митної служби, її територіальних органів.
Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 №1217-р, Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення з 08.12.2019 Державною митною службою покладених на неї постановою від 06.03.2019 №227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.
Пленум Вищого адміністративного суду України в Постанові № 2 від 06 березня 2008 року роз`яснив, що при визначенні процесуального правонаступництва судам слід виходити з того, хто є правонаступником у спірних правовідносинах, та враховувати, що якщо під час розгляду адміністративної справи буде встановлено, що орган державної влади, орган місцевого самоврядування, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються, припинили свою діяльність, то в такому випадку суду необхідно залучити до участі у справі їх правонаступників. У випадку ж відсутності правонаступників суду необхідно залучити до участі у справі орган, до компетенції якого належить вирішення питання про усунення порушень прав, свобод чи інтересів позивача. У разі зменшення обсягу компетенції суб`єкта владних повноважень, не пов`язаного з припиненням його діяльності, до участі у справі як другий відповідач судом залучається інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого передані або належать функції чи повноваження щодо вирішення питання про відновлення порушених прав, свобод чи інтересів позивача.
На підставі викладеного, враховуючи реорганізацію Івано-Франківської митниці ДФС шляхом приєднання до Галицької митниці Держмитслужби та здійснення покладених на неї функцій і повноважень з 08 грудня 2019 року з метою забезпечення участі у розгляді даної справи належного відповідача, на переконання суду необхідно здійснити заміну первинного відповідача Івано-Франківську митницю Державної фіскальної служби її правонаступником - Галицькою митницею Держмитслужби.
Керуючись ст. ст.52,241,248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
У Х В А Л И В :
Замінити відповідача-Івано-Франківську митницю ДФС (кодЄДРПОУ -39640261) її правонаступником-Галицькою митницею Держмитслужби (адреса: вул.Костюшка,буд.1, м.Львів,79000,код ЄДРПОУ-43348711), у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України начальника УПМП та МВ радника податкової та митної справи І рангу Сучак Сергія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил №26/20600/19 від 07.02.2019 року.
Адміністративу справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил №26/20600/19 від 07.02.2019 року відкласти до 10 год. 00 хв. 09.04.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 87221749, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/5141/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: