Постанова № 87221601, 29.01.2020, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/18/20 146

3/339/12/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які надійшли від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, приватного підприємця, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, освіта вища

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

26 грудня 2019 року о 17:30 год. по вул. Грушевського в с. Тисів Болехівської міської ради ОСОБА_1 керуючи автомобілем TOYOTA LAND GRUISER 150 д.н.з. НОМЕР_1 рухався заднім ходом не впевнившись в безпечності, скоїв наїзд на припаркований причіп WIELTON № 33 д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз`яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, додатково пояснив, що проявив неуважність та допустив ДТП. Розкаюється у вчиненому.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає відповідальність водіїв за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

П. 10.9 Правил дорожнього руху України передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується також матеріалами справи, а саме:

- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 054285 від 26.12.2019 зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований причіп WIELTON № 33 д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого допустив ДТП.В наслідокчого транспортнізасоби отрималимеханічні пошкодження (а.с.1);

- доданою схемою ДТП, яка засвідчує, що дана дорожньо-транспортна пригода мала місце по вул.Грушевського вс.Тисів Болехівськоїміської ради 26 грудня 2019 року о 17:30 год.

- письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, які підтверджують обставини .

Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В автомобілі TOYOTA LAND GRUISER 150 д.н.з. НОМЕР_1 деформоване:задня кришкабагажника,заднє вітровескло,зміщений заднійбампер,тертя лако-фарбовогопокриття,а впричіпі WIELTON № 33 д.н.з. НОМЕР_2 тертя лако-фарбового покриття (а.с.2).

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований причіп. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд згідно вимог ст.23,33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушеннь, його особу, ступінь його вини.

При таких обставинах до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно дост.401 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного ст.124 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір вдохід державив сумі 420 (чотириста двадцять) грн.40 коп. на розрахунковий рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду області через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Поляниця М.М.