Ухвала суду № 87221544, 28.01.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1576/19

Номер провадження 2/292/40/20

У х в а л а

28 січня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Цвіт-2014» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,- В С Т А Н О В И В :

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ТОВ «Агро-Цвіт-2014», в якому просить розірвати договір оренди землі від 01.11.2016 року, укладений між сторонами щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825483600:04:000:0168, площею 2,3105 га, що розташована на території Новозаводської сільської ради Червоноармійського (Пулинського) району Житомирської області, стягнути з відповідача на його користь заборгованість з орендної плати по договору оренди землі від 01.11.2016 року в розмірі 2040,82 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 06.12.2019 року відкрито провадження по даній справі та призначено по ній підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 13.01.2020 року підготовче засідання по даній справі закрито та призначено її до судового розгляду. 28.01.2020 року від представника позивача за довіреністю Ващук Ю.С. на адресу суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду та розгляд даної заяви без участі позивачки та її представника.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що представник позивачки подала суду заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Цвіт-2014» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.С.Рябенька