
Справа №751/6827/15-ц
Провадження №6/751/43/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.
при секретарі Сащенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Чернігова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну стягувача (стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»; боржники ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; зацікавлені особи Новозаводський відділ державної виконавчої служби м.Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області; Центральний відділ державної виконавчої служби м.Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області) про заміну стягувача, -
без учасників судового розгляду,
Встановив:
ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія Горизонт». Вимоги заяви обґрунтовує тим, що 03.02.2016 на виконання рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова у справі № 751/6827/15-ц, видано виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 559037,87 грн. 26.09.2016 головним державним виконавцем Новозаводського ВДВС м. Чернігів відкрито виконавче провадження №52374907 з примусового виконання виконавчого листа № 751/6827/15-ц, виданого 03.02.2016 Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 559037,87 грн. 15.03.2016 державним виконавцем Центрального ВДВС м. Чернігів відкрито виконавче провадження №50448526 з примусового виконання виконавчого листа № 751/6827/15-ц, виданого 03.02.2016 Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 559037,87 грн. 28.10.2019 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК Горизонт» укладено договір № 2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав, згідно якого банк відступив, а ТОВ «ФК Горизонт» набув права вимоги за кредитним договором № КФ-О-2015989, укладеним 07.12.2012 між ПАТ «Дельта Банк» та ФОП ОСОБА_1 та укладеним в забезпечення до нього договором поруки № КФ-О-2015989, укладеним 07.12.2012 між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 .. В обґрунтування вимог посилаються на ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення в матеріалах справи. Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходили.
Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження і у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви слід задовольнити, зважаючи на наступне:
Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.07.2015 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул. Щорса, буд.36-Б, п/р НОМЕР_3 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 559 037 гривень 87 копійок (п`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч тридцять сім гривень 87 копійок) (а.с.61-63). На підставі вищевказаного рішення Новозаводським районним судом м. Чернігова 03.02.2016 року було видано виконавчі листи №751/6827/15-ц (а.с.83-84), які пред`явлено до виконання і відкрито виконавчі провадження № 52374907, № 50448526 (а.с.85,86).
28.10.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» укладено Договір № 2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав, згідно якого ТОВ «ФК Горизонт» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і щодо боржників ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за Договором кредиту № КФ-О-2015989 від 07.12.2012 року (а.с.87-90).
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Аналогічні положення містить ч. 1 ст. 442 ЦПК України.
Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва є відступлення права вимоги відповідно до положень глави 47 ЦК України.
Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.
Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.
Виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи, тощо) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі, і може бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача, що повністю узгоджується з правовою позицією висловленою у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6 - 122 цс 13, яка в силу ст. 417 ЦПК України є обов`язковою для усіх судів України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ ««ФК Горизонт» підлягає задоволенню, необхідно замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія Горизонт».
Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч.5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну стягувача (стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»; боржники ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; зацікавлені особи Новозаводський відділ державної виконавчої служби м.Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області; Центральний відділ державної виконавчої служби м.Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області) про заміну стягувача задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (код ЄДРПОУ 39013897, юридична адреса: 01033, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104) у виконавчому провадженні з виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.07.2015 року у цивільній справі № 751/6827/15-ц про солідарне стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул. Щорса, буд.36-Б, п/р НОМЕР_3 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 559 037 гривень 87 копійок (п`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч тридцять сім гривень 87 копійок).
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Новозаводський районний суд м.Чернігова.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 28.01.2020 року.
Суддя Л. Б. Філатова
Судове рішення № 87220531, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/6827/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: