Постанова № 87220213, 29.01.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
29.01.2020
Номер справи
661/5577/19
Номер документу
87220213
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 661/5577/19

Провадження № 3/661/350/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, утриманців немаючого, не одруженого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП

встановив:

В провадженні судді Пилипенка С.В. перебувають адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

29.10.2019 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 відносно якого встановлений постановою Новокаховського міського суду Херсонської області встановлений адміністративний нагляд був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 24.10.2019 року о 22 годині 45 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 25.10.2019 року о 22 годині10 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 28.10.2019 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 30.10.2019 року о 23 годині 00 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 02.11.2019 року о 22 годині 20 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 05.11.2019 року о 22 годині 10 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 06.11.2019 року о 22 годині 05 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 07.11.2019 року о 22 годині 40 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 16.11.2019 року о 22 годині 10 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 29.11.2019 року о 01 годині 50 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 02.01.2020 року о 22 годині 35 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 03.01.2020 року о 22 годині 15 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 04.01.2020 року о 22 годині 40 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 08.01.2020 року о 23 годині 25 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 09.01.2020 року о 23 годині 50 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 10.01.2020 року о 23 годині 45 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 11.01.2020 року о 22 годині 10 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 13.01.2020 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаївся.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останнього знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 192374 від 08.11.2019 року, АПР18 № 192380 від 08.11.2019 року, АПР18 № 192529 від 30.11.2019 року, АПР 18 № 192378 від 08.11.2019, АПР 18 № 192532 від 19.11.2019 року, АПР 18 № 192379 від 08.11.2019, АПР 18 № 139281 від 08.11.2019, АПР 18 192373від 08.11.2019, АПР 18 № 192377 від 08.11.2019, АПР 18 192375 від 08.11.2019, АПР 18 № 192376 від 08.11.2019, АПР 18 № 420529 від 14.01.2020, АПР 18 № 420530 від 14.01.2020, АПР 18 № 420531 від 14.01.2020, АПР 18 № 420532 від 14.01.2020, АПР 18 № 420533 від 14.01.2020, АПР 18 № 420534 від 14.01.2020, АПР 18 № 420535 від 14.01.2020, АПР 18 № 420528 від 14.01.2020, копіями рапортів, копією постанови суду, усними поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

За таких підстав, керуючись ст.ст.187ч. 1КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 гривень (Отримувач: УК у м Нов Ках/ОТГ м Нов Ках/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ: 38053504; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA938999980313040106000021405; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. ( Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 11.02.2020 року.

Постанова в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 11.04.2020 року.

Постанова в частині стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 11.04.2020 року.

Суддя С. В. Пилипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87220213 ?

Документ № 87220213 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87220213 ?

Дата ухвалення - 29.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87220213 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87220213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87220213, Новокаховський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 87220213, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87220213 відноситься до справи № 661/5577/19

Це рішення відноситься до справи № 661/5577/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87220211
Наступний документ : 87220215