
Справа № 648/2937/19
Провадження № 3-в/648/1/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2020 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В.., розглянувши подання Білозерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадськихробіт на штраф відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и в :
Старший інспектор Білозерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області (даліорган з питань пробації) Степаненко Т.М. звернулась до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадськихробіт на штраф щодо правопорушника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 23.10.2019 органом пробації прийнята до виконання постанови судді Білозерського районного суду Херсонської області від 11.09.2019 та від про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Правопорушника було викликано до органу з питань пробації 10.01.2020 та роз`яснено порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. ОСОБА_1 відмовився отримувати направлення для відбування громадських робіт та повідомив, що працювати відмовляється. Правопорушник надав письмове пояснення, в якому просив замінити невідбутий строк громадських робіт на штраф. Просить суд замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій підтримав своє подання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити, судовий розгляд подання відносно ОСОБА_1 провести за його відсутністю.
ОСОБА_1 проти задоволення подання органу пробації про заміну невідбутої частини накладеного на нього судом адміністративного стягнення у вигляді громадськихробіт на штраф не заперечував.
Заслухавши пояснення особи, щодо якої внесено подання органом пробації, вивчивши матеріали особової справи, суддя дійшов переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зіст. 304 КУпАПпитання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч. 1, ч. 2ст. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафомабо адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Санкція ч. 2ст. 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, також передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу.
Із наданих органом пробації матеріалів особової справи №06/2019 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що постановою судді Білозерського районного суду Херсонської області від 11.09.2019 (з урахуванням постанови судді Білозерського районного суду Херсонської області від 01.10.2019 року про виправлення описки)на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 2ст. 173-2 КУпАПу виді шістдесяти годин громадських робіт, яка набрала законної сили 22.09.2019 (а. 2-3 особової справи); постанова судді Білозерського районного суду Херсонської області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт від 11.09.2019 одержана органом пробації 23.10.2019 та прийнята до виконання (а.4 особової справи);із письмових пояснень порушника ОСОБА_1 вбачається, що він відмовляється відбувати покарання у вигляді громадських робіт та отримувати направлення для відбування громадських робіт, а також що він повідомлений про те, що орган пробації звернеться до суду з поданням про заміну покарання у вигляду громадських робіт на штраф (а.11 особової справи).
Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, санкція ч. 2ст.173-2 КУпАП, за якою щодо ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачає стягнення у виді штрафу, суд вбачає наявність достатніх підстав для задоволення подання органу пробації та заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 255 грн. (60 год. : 4 год. х 17 грн. = 255 грн.).
Керуючисьст. 304, 321-4 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання Білозерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуті за постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 11.09.2019 року 60 годин громадських робіт штрафом в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду області через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя Рибас А.В.
Постанова набрала чинності___ 20 ___р
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Штрафпідлягає сплаті на рахунок: отримувач: УК у Білозер. Р-ні/Білоз р-н/ /21081100/ код за ЄДРПОУ 37949011, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UА178999980000031113106021016,класифікації доходів бюджету21081100.
Судове рішення № 87219702, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/2937/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: