Постанова № 87219643, 29.01.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/17029/19

Провадження № 3/592/27/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 20.01.2015 виданий Броварським РВ УДМС України в Київській області,

за ч.6 ст. 470 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0862/80500/19 від 02.10.2019 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 470 МК України за те, що 02.10.2019 о 21 год. 19 хв. в пункті пропуску «Покровка Колотилівка» відділу митного оформлення «Краснопілля» митного поста «Велика Писарівка» Сумської митниці ДФС під час проведення митного контролю автомобіля VOLKSWAGEN POLO, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який слідував по «зеленому коридору» у напрямку з України до Росії, було встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 порушив зобов`язання про транзит згідно вимогам ст.95 МК України, а саме не вивіз за межі митного кордону України легковий автомобіль польської реєстрації марки «Мазда 323F», реєстраційний номер НОМЕР_3 кузов НОМЕР_4 , який згідно центральної бази даних ЄАЇС ДФС був ввезений ним на митну територію України в режимі «транзит», через відділ митного оформлення №6 митного поста «Нові Яриловичі», пункту пропуску «Славутич Комарин» Чернігівської митниці ДФС 10.06.2017 о 18 год. 15 хв., та не вивіз по теперішній час, чим порушив встановлений ст.95 МК України, порядок ввезення товарів та транспортних засобів в режимі транзит, а саме перевищив строк транзиту більше ніж на тридцять діб.

В суд правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. 28.01.2020 представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 було подано клопотання про перекваліфікацію правопорушення, визначеного у протоколі про порушення митних правил №0862/80500/19.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом про порушення митних правил №0862/80500/19 від 02.10.2019; протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0862/80500/19 від 02.10.2019; даними диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску, відповідно до якого ОСОБА_1 10.06.2017 ввіз на митну територію України автомобіль «МAZDA 323F», реєстраційний номер НОМЕР_3 кузов НОМЕР_4 в режимі тимчасового ввезення до 1 року, іншими матеріалами справи.

Так, порушення ОСОБА_1 митних правил є триваючим і вважається закінченим з моменту його виявлення, а тому, дії ОСОБА_1 повинні кваліфікуватись за ч.6 ст. 470 МК України, яка діяла на час виявлення вчинення ОСОБА_1 триваючого за часом правопорушення.

Тому своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.6 ст. 470 МК України.

Обираючи вид та міру стягнення ОСОБА_1 за ч.6 ст. 470 МК України, суд приймає до уваги, що Законом України «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481», від 19 грудня 2019 року № 395 - ІХ, передбачено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 470 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою ст. 470 МК України.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, визнавши ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 470 МК України, вважаю необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому ч.3 ст. 470 МК України.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 470, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 470 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв