Ухвала суду № 87219311, 29.01.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/18502/19

Провадження № 2/592/479/20

УХВАЛА

про об`єднання вимог зустрічного позову із первісним позовом

29 січня 2020 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Сумигаз» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинення дій, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Сумигаз» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинення дій, в тому числі скасувати суму в розмірі 132 944,35 грн. за донарахований об`єм природного газу.

22.01.2020 р. від АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за донарахований об`єм природного газу на суму 132 944,35 грн.

Дослідивши матеріали первісного позову, зустрічної позовної заяви, заслухавши сторін, суд вважає, що зустрічну позовну заяву слід прийняти до розгляду спільно із первісною, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Так, зустрічна позовна заява подана до суду 22.01.2020 року з пропуском строку, однак вислухавши пояснення представника АТ « Сумигаз» та додані документи, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску та поновити процесуальний строк звернення до суду.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Так, провадження за первісним позовом було відкрито в порядку спрощеного провадження.

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Так, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, позови взаємопов`язані між собою, стосуються послуг з надання природного газу, а тому їх спільний розгляд, на думку суду, є доцільним. Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 193,194 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за донарахований об`єм природного газу на суму 132 944,35 грн. прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до АТ «Сумигаз» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинення дій та об`єднати в одне провадження позовні вимоги за зустрічною та первісною позовною заявою.

Здійснити перехід з розгляду даної цивільної справи № 592/18502/19 в порядку спрощеного провадження - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 березня 2020 року на 13 год. 30 хв.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич