Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/120/18
1-кп/212/67/20
У Х В А Л А
29 січня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання- ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017040730001403 від 14.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судове засідання викликались свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які в судове засіданняне з`явились, про причини неявки суду не повідомлено.
В судовому засіданні прокуроромзаявлено клопотання пропривідданих свідків до суду.
Згідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбачених главами11та12цьогоКодексу.
Відповідно дост. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням викладеного, заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання про примусовий привід до суду вищевказаних свідків слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 140, 327, 369КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про примусовий привід свідків задовольнити.
Застосувати примусовий привід до свідків:
- ОСОБА_6 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , що мешкає за адресою АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , що мешкає за адресою АДРЕСА_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ;
до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогув судове засідання на 14-00 годину 02 березня 2020 року в залі №310.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 87216717, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/120/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: