
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2020 року Справа № 923/913/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву за вх. № 131/20 від 20.01.2020 про ухвалення додаткового рішення стосовно розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м. Обухів Київської області
до відповідача: Фермерського господарства "ТЕЛЛУС-ЮГ", с. Таврійське Херсонської області
про стягнення 1349224,32 грн.
представники сторін не з`явились
в с т а н о в и в:
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 16.01.2020 у справі № 923/913/19 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Фермерського господарства «ТЕЛЛУС-ЮГ» (код ЄДРПОУ 37478546) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (код ЄДРПОУ 36348550) 491 419,18 грн. – основної заборгованості; 66 310,60 грн. відсотків за користування товарним кредитом; 208 469,44 грн. - пені; 331 741,61 грн. - 56 % річних; 54 056,11 грн. - індексу інфляції та 196 567,67 грн. штрафу, 20228,47 грн. - компенсації по сплаті судового збору, в іншій частині позову у задоволенні позовних вимог відмовлено.
20.01.2020 до канцелярії суду надійшла заява (вх. № 131/20 від 20.01.2020) від позивача, ТОВ "СПЕКТР-АГРО", про ухвалення додаткового рішення стосовно розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 60 260,36 грн.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 23.01.2020 прийнято заяву ТОВ "СПЕКТР-АГРО" про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу до розгляду, розгляд заяви ТОВ "СПЕКТР-АГРО" про винесення додаткового рішення призначено на 28 січня 2020 року.
У судове засідання 28.01.2020 представники сторін не з`явились, разом з тим явка представників сторін у судове засідання не визнавалась обов`язковою.
Приймаючи додаткове рішення по справі № 923/913/19, суд виходить з наступного.
Зі змісту рішення Господарського суду Херсонської області від 16.01.2019 року у справі № 923/913/19 вбачається, що судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 124 ГПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.
При поданні позову позивачем був наданий попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс в зв`язку із розглядом справи. Відповідно до вказаного розрахунку судові витрати Позивача складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 20 238,36 грн. та очікуваних витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 105 990,97 грн.
На підтвердження судових витрат на професійну правничу допомогу позивачем до позовної заяви була надана копія договору про надання правової (правничої) допомоги № 6 від 21 січня 2019 р. з додатком № 17 від 18 жовтня 2019р.
У Додатку до договору про правничу допомогу була наведена калькуляція вартості послуг адвоката та порядок оплати вартості послуг адвоката. Відповідно до п. 4.1 Додатку оплата послуг з представництва інтересів у суді першої інстанції здійснюється в наступному порядку: 100 % вартості послуги сплачується Замовником Адвокату протягом 30-ти календарних днів з дня проголошення рішення суду першої інстанції.
Разом із заявою (вх. № 131/20 від 20.01.2020) про ухвалення додаткового рішення ТОВ "СПЕКТР-АГРО" надало суду акт № 4 здачі-приймання виконаних правових послуг від 16 січня 2019 року за договором надання правової (правничої) допомоги № 6 від 21 січня 2019 р. Зазначений акт належно складений та підписаний, та підтверджує факт надання Позивачу адвокатом Боханом С.О. професійної правничої допомоги на суму 60 260,36 грн.
Згідно з ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Частиною 8 ст. 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Позивачем додержано вимоги ч. 8 ст. 129 ГПК України та подано відповідні докази протягом п`яти днів після ухвалення судом рішення.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що Позивачем доведено факт здійснених витрат на правничу допомогу, які він має сплатити у вказаний вище строк.
Отже, витрати Позивача у сумі 60 260,36 грн. на правничу допомогу, які підлягають сплаті Позивачем Адвокату у визначений строк, підлягають стягнення з Відповідача у відповідності до положень статті 126, 129 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву ТОВ "СПЕКТР-АГРО" (вх. № 131/20 від 20.01.2020) про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
2. Стягнути з Фермерського господарства «Теллус-Юг» (75656, Херсонська область, Голопристанський район, с. Таврійське, вул. Центральна, буд. 471; код 37478546) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20; код 36348550) – 60 260,36 грн. компенсації по сплаті судових витрат на правничу допомогу.
3. Після набрання додатковим рішенням законної сили видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата складання повного тексту додаткового рішення - 29.01.2020.
Суддя В.П.Ярошенко
Судове рішення № 87214721, Господарський суд Херсонської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/913/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: