
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"29" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2185/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорової Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі до 1. ОСОБА_1 , м. Харків 2.Головного управління Держгеокадастру у Харківській області 3.СФГ "Сухини 2", с.Вікторівка про за участю представників про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів та повернення ділянок прокурор: Клейн Л.В., (посв. №051089) від 02.10.18;
відповідача-1: не з`явився;
відповідача-2: не з`явився;
відповідача-3: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та ФГ "Сухини 2" про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 1149-СГ від 19.02.2016 "Про надання в оренду земельних ділянок" ОСОБА_1 ; визнання недійсним договору оренди землі від 27.04.2016, який укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1 щодо оренди земельної ділянки площею 15,0000 га кадастровий номер 6320888100:01:002:0465 ; визнання недійсним договору суборенди землі від 21.03.2017, який укладений між ОСОБА_1 та ФГ "Сухини 2" щодо суборенди земельної ділянки площею 15,0000 га кадастровий номер 6320888100:01:002:0465; скасування рішення про державну реєстрацію від 14.05.2016 № 29599642, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право оренди № 14505213 від 14.05.2016 про реєстрацію права оренди на земельну ділянку (кадастровий номер 6320888100:01:002:0465) за ОСОБА_1 ; скасування рішення про державну реєстрацію від 24.03.2017 № 34430600, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право суборенди № 19613288 від 21.03.2017 про реєстрацію права суборенди на земельну ділянку номер 6320888100:01:002:0465) за ФГ "Сухини 2"; зобов`язати ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) повернути державі земельну ділянку державної власності сільськогосподарського призначення площею 15,0000 га кадастровий номер 6320888100:01:002:0465 .
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2019 у справі №922/2185/19 повернуто позовну заяву та додані до неї документи Заступнику керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 ухвалу господарського суду Харківської області від 16.07.2019 у справі №922/2185/19 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області .
Ухвалою суду від 04.11.2019 р. було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 04.12.2019 р. о 10:30, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.
Підготовче засідання відкладалося з метою виконання завдання підготовчого провадження та забезпечення процесуальних прав сторін.
Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 24.12.2019р. було відкладено підготовче засідання на "15" січня 2020 року о 11 год. 30 хв. Ухвалою-повідомленням від 24.12.2019р. було повідомлено Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про дату та час наступного підготовчого засідання.
Ухвадою господарського суду Харківської області від 10.01.2020 внесено виправлення в протокольну ухвалу та ухвалу-повідомлення Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 р. по справі №922/2185/19, зазначено дату наступного підготовчого засідання «29 січня 2020 року об 11 год. 00 хв.», замість «15 січня 2020 року об 11 год. 30 хв.».
04.12.2019 Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області до суду було надано клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№29472), за яким просить суд зупинити провадження у справі №922/2185/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.
Прокурор у судовому засіданні 29.01.2020 заперечував проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Суд, розглянувши подане Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області про зупинення провадження у справі, зазначає про відсутність підстав для його задоволення, оскільки розгляд Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18 не може істотним чином вплинути на вирішення даного спору та не створює жодних процесуальних перешкод для його розгляду. За таких обставин клопотання Головного управління Держгеокадастру про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 177, 228, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківської області про зупинення провадження у справі (вх.№29472 від 04.12.2019) - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 29.01.2020
Суддя С.Ч. Жельне
Судове рішення № 87214711, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2185/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: