Рішення № 8721464, 26.02.2009, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа №2-70/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2009р. м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Кіяшко ВО.

при секретарі Любасенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по кредитному договору № 239 від 30 жовтня 2007року,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по кредитному договору № 239 від 30 жовтня 2007року, в позові посилається на те, що 30 жовтня 2007року між кредитною спілкою «Запоріжжя» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 239 від 30 жовтня 2007року, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит у розмірі 10000грн. (десять тисяч гривен), що підтверджується видатковим касовим ордером № 567 від 30 жовтня 2007року.

Згідно пункту 2.1. договору кредиту № 239, ОСОБА_1 зобов'язався виконати графік повернення кредиту і нарахованих відсотків та повністю розрахуватись по зобов'язанням до 30 жовтня 2009року.

Кредит був виданий під поруку ОСОБА_2 (договір поруки № 239/П1 від 30 жовтня 2007року) та ОСОБА_3 (договір поруки № 239/П2 від 30 жовтня 2007року), згідно п.3.2. якого Боржник і Поручителі зобов'язались нести солідарну відповідальність перед кредитною спілкою «Запоріжжя» в повному обсязі за зобов'язанням боржника, а також щомісячно вести контроль по виконанню зобов'язань боржником перед кредитною спілкою.

Відповідно до умов договору, відсотки за користування кредитом становить 0, 1644% за кожен календарний день згідно п. 1.4. договору кредиту. В разі порушення графіка погашення кредиту, розмір відсоткової ставки за користування кредитом встановлюється в розмірі 0, 3288% від суми залишку за кожен день згідно п. 1.5. кредитного договору. Також в разі порушення графіка платежу, згідно п.4.3.6. договору кредиту кредитна спілка має право нарахувати відсотки до кінця терміну дії кредитного договору.

Протягом часу не було зроблено жодного погашення по договору кредиту № 239 від 30 жовтня 2007року.

У зв'язку з невиконанням відповідачем п.2.1. вказаного договору у нього утворилась заборгованість по кредиту та відсоткам. Кредитна спілка неодноразово зверталась до боржника та поручителів особисто, по телефону, та з листами-попередженнями. В зазначений термін боржник та поручителі до кредитної спілки не з'явились, погашення кредиту та відсотків не відбулось.

Станом на 27 серпня 2008р. заборгованість ОСОБА_1 по договору кредиту № 239 від 30 жовтня 2007року становить:

• - основана сума боргу - 10000грн. (десять тисяч гривен);

• - відсотки за користування кредитом - 23457, 54грн. (двадцять три тисячі чотириста п'ятдесят сім гривен, п'ятдесят чотири копійки);

Всього - 33457, 54грн. (тридцять три тисячі чотириста п'ятдесят сім гривен, п'ятдесят чотири копійки).

У зв'язку з невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань позивач звернутись до суду.

В судове засідання представники позивача позов підтримали, просили суд його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про місце, час судового засідання відповідачі повідомлені через пресу. Оголошення про виклик відповідачів до судового засідання надруковано у газеті «Запорізька правда» від 25.11.2008 року № 177 (22423), також відповідач ОСОБА_3, була повідомлена через почту, про що свідчать повідомлення (арк.с. 20, 26, 30, 36, 63). Відповідачі заперечень на позов не надіслали. Зі згодою представників позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 глави 8 ЦПК України.

Суд, вислухав представників позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено наступне.

30 жовтня 2007року між кредитною спілкою «Запоріжжя» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 239 від 30 жовтня 2007року, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит у розмірі 10000грн. (десять тисяч гривен), що підтверджується видатковим касовим ордером № 567 від 30 жовтня 2007року. (арк.с. 5).

Згідно пункту 2.1. договору кредиту № 239, ОСОБА_1 зобов'язався виконати графік повернення кредиту 1 нарахованих відсотків та повністю розрахуватись по зобов'язанням до 30 жовтня 2009року.

Кредит був виданий під поруку ОСОБА_2 (договір поруки № 239/П1 від 30 жовтня 2007року) та ОСОБА_3 (договір поруки № 239/П2 від 30 жовтня 2007року), згідно п.3.2. якого Боржник 1 Поручителі зобов'язались нести солідарну відповідальність перед кредитною спілкою «Запоріжжя» в повному обсязі за зобов'язанням боржника, а також щомісячно вести контроль по виконанню зобов'язань боржником перед кредитною спілкою. 9арк.с. 6, 7).

Відповідно до умов договору, відсотки за користування кредитом становить 0, 1644% за кожен календарний день згідно п. 1.4. договору кредиту. В разі порушення графіка погашення кредиту, розмір відсоткової ставки за користування кредитом встановлюється в розмірі 0, 3288% від суми залишку за кожен день згідно п. 1.5. кредитного договору. Також в разі порушення графіка платежу, згідно п.4.3.6. договору кредиту кредитна спілка має право нарахувати відсотки до кінця терміну дії кредитного договору.

Протягом часу не було зроблено жодного погашення по договору кредиту № 239 від 30 жовтня 2007року.

У зв'язку з невиконанням відповідачем п.2.1. вказаного договору у нього утворилась заборгованість по кредиту та відсоткам. Кредитна спілка неодноразово зверталась до боржника та поручителів особисто, по телефону, та з листами-попередженнями вих. № 185, 186, 187 від 04 серпня 2008року з вимогою погасити заборгованість за кредитом, листами № 230, 231, 232 від 15 серпня 2008року. Боржник та поручителі були повідомлені що відповідно п.4.3.6 договору кредиту № 239 від 30 жовтня 2007 року та в зв'язку з порушенням ними графіка повернення кредиту та відсотків, кредитна спілка вимагає дострокового повернення кредиту та нарахування по ньому відсотків, також боржник та поручителі були повідомлені, що в разі несплати боргу, справа буде передана до суду, термін сплати був встановлений до 25серпня 2008року. В зазначений термін боржник та поручителі до кредитної спілки не з'явились, погашення кредиту та відсотків не відбулось, (арк.с. 10, 11, 12, 13).

Станом на 27 серпня 2008р. заборгованість ОСОБА_1 по договору кредиту № 239 від 30 жовтня 2007року становить:

• - основана сума боргу - 10000грн. (десять тисяч гривен);

• - відсотки за користування кредитом - 23457, 54грн. (двадцять три тисячі чотириста п'ятдесят сім гривен, п'ятдесят чотири копійки);

Всього - 33457, 54грн. (тридцять три тисячі чотириста п'ятдесят сім гривен, п'ятдесят чотири копійки).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за не можливість виконання ним грошового зобов'язання,

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник 1 поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржником.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦПК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що 1 боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 4, 10, 15, 60, 212, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543, 553, 554, 612, 629, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по кредитному договору № 239 від 30 жовтня 2007року - задовольнити.

Стягнути солідарно заборгованість по кредитному договору з боржника ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Запоріжжя» (код ЄДРПОУ 33123016, п/р 26508051136301 в філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 313731 суму боргу яка складається з:

• - основного боргу по кредиту 10000грн. (десять тисяч гривен);

• - відсотка за користуванням кредитом 23457, 54грн. (двадцять три тисячі чотириста п'ятдесят сім гривен п'ятдесят чотири копійки);

• - держмито 334, 58грн. (триста тридцять чотири гривни п'ятдесят вісім копійок);

• - витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30грн. (тридцять гривен);

а всього стягнути 33822, 12 грн. (тридцять три тисячі вісімсот двадцять дві гривни, дванадцять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. За письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження 1 поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295ППК України.