Ухвала суду № 87214459, 29.01.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

29 січня 2020 року м.Херсон Справа № 923/1062/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г. , за участю секретаря судового засідання Кудак М.І. розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області вул. Миру,26. с.Щасливцеве, Генічеський район. Херсонська область, 75580, код ЄДРПОУ 26186462

до відповідача: Підприємства "Робітнича солідарність"вул.Соборна (колишня вул.Леніна) буд.127, м. Павлоград. Дніпропетровська обл., 51400. код ЄДРПОУ 32581692.

про стягнення 311 302, 55 грн.

За участю представника

позивача -Самохвалової К.В.,юрисконсульт,дов.від 11.01.2020р. № 09/04/02.19-10

від відповідача - не прибули

в с т а н о в и в:

Щасливцевська сільська рада (позивач) звернулась до господарського суду Херсонської області з позовом до Відповідача - Підприємства «Робітнича солідарність» (вул.Леніна,127. м.Павлоград Дніпропетровська обл., код ЄДРПОУ 32581692) про стягнення 311 302,55грн. заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням обов`язків по договору оренди землі від 12.12.2018, у тому числі 147812,61грн.основного боргу,161250,12 грн штрафу та 2239,82 грн пені.

Ухвалою від 06.12.2019 відкрито провадження у справі. Відповідач в засідання суду не прибував, надіслав пояснення, в яких зазначає, що позов вважає передчасним, оскільки в червні 2019 р. відповідач подав позов до позивача про визнання акту постійного користування землею; на 28.01.2020 призначено слухання справи № 653/134/19. З огляду на викладене, відповідач просить зупинити провадження до розгляду справи у Генічеському районному суді.

Суд розглянув та відхилив клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, зазначивши, що справа № 923/1062/19 не пов`язана зі справою № 653/134/19, оскільки розгляд справи про визнання акту постійного користування землею не встановить обставин, які б вплинули на розгляд справи про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

В судове засідання 17.01.2020р. прибув лише представник позивача, відповідач не прибув, будь-яких заяв, клопотань до суду від відповідача не надходило. Станом на 17.01.2020р. відповідач не направив до суду відзив по суті заявлених позовних вимог, не надав будь-яких заперечень проти розрахунку суми позовних вимог.

Суд зазначає, що відповідно до ст.42 ГПК України учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Статтею 43 ГПК України визнано неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Вимоги до форми та змісту відзиву встановлено ст.165 ГПК України, отже, відповідач має враховувати зазначені приписи.

Згідно ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвалою від 17.01.2020р. суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав на 29.01.2020р. Відповідач надіслав заяву від 29.01.2020р. б/н , з якої вбачається, що він обізнаний про дату,час та місце розгляду справи, просить розглядати справу без участі представника, який відсутній з поважних причин. Будь-які причини неявки ненаведені, тому суд не може оцінити їх поважність.

Суд враховує наступне. Відповідно до ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі, у виняткових випадках може бути продовжений.

Відповідно до ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Завданням розгляду справи по суті відповідно до ст.194 ГПК України є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

З огляду на викладене, відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, підготовче провадження підлягає закриттю та справа призначається до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.120,177,178, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 14 лютого 2020 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

3. Призначити участь Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області в режимі відеоконференції.

4. Проведення відеоконференції 14.02.2020р. об 11:00 год. доручити Генічеському районному суду (м.Генічеськ Херсонської області).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Генічеському районному суду.

Ухвала набрала законної сили 29.01.2020 і не підлягає

оскарженню. (ст.ст. 235,255 ГПК України)

Суддя Т.Г. Пінтеліна