Ухвала суду № 87213128, 29.01.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"29" січня 2020 р. Cправа № 902/33/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ ПІВНІЧ", вул. Заводська, буд. 4, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42305, код - 34264631

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС", вул. Пугачова буд. 1/1, с. Мізяків, Калинівський район, Вінницька область, 22437, код - 38106189;

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанна Анатоліївна (вул. Петрозаводська, 2-А, м. Київ, 03035), Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович (пров. Пляжний, 3, м. Суми, 40000).

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

16.01.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ ПІВНІЧ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В якості підстави заявлених вимог позивач посилається на те, що 04.12.2019 р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанною Анатоліївною складено Виконавчий напис на підставі Договору застави майбутнього врожаю, укладеного 25.07.2019 р. між Позивачем та Відповідачем зареєстрованого в реєстрі за №573.

За Договором застави зміна предмету застави допускається виключно за згодою сторін та в окремих випадках (п.п. 1.5.-1.7. Договору застави), що не мало місця у спірних відносинах. Відповідач, як Заставодержатель, згідно п.п. 2.3.5., 2.3.7. Договору застави, наділений правами виключно звернути стягнення на предмет застави у разі коли строк виконання зобов`язань настав і не виконаний або мало місце виникнення у Відповідача прав на дострокову вимогу виконання боржником зобов`язань.

Тому, позивач звернувся з позовом до суду про визнання виконавчого напису від 04.12.2019, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанною Анатоліївною, зареєстрований в реєстрі за №894, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 21.01.2020 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено дату підготовчого судового засідання на 11.02.2020 року о 12:00 год.

27.01.2020 року на адресу суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ ПІВНІЧ" адвоката Кулика В.В. надійшло клопотання від 22.01.2020 (вх.№02.1-34/739/20) про участь у судовому засіданні по справі №902/33/20 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області на визначену дату було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 11.02.2020 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області, зал ВКЗ №7.

Враховуючи те, що представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ ПІВНІЧ" адвокат Кулик В.В. знаходиться у м. Суми, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, призначеного на 11.02.2020 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Судове засідання 11.02.2020 року о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал №1

2. Доручити Господарському суду Сумської області (зал ВКЗ №7) забезпечити проведення судового засідання у справі 902/33/20, яке Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 21.01.2020 року призначено на 11.02.2020 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ ПІВНІЧ" адвоката Кулика В.В.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Сумської області рекомендованим листом, а також на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3; ІНФОРМАЦІЯ_4; ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.01.2020.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Заводська, буд. 4, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42305)

3 - представнику позивача адвокату Кулик В.В. (36008, Полтавська обл., Полтава, р-н Шевченківський, вул. Кагамлика, буд. 35, літ. В, кімн. 3)

4 - відповідачу (вул. Пугачова, б. 1/1, с. Мізяків, Калинівський район, Вінницька область, 22437)

5 - третій особі (вул. Петрозаводська, 2-А, м. Київ, 03035)

6 - третій особі (пров. Пляжний, 3, м. Суми, 40000)

7 - Господарському суду Сумської області (проспект ім. Т.Шевченка,18/1, м. Суми, 40011)