Постанова № 8720985, 05.08.2009, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.08.2009
Номер справи
2-а-8359/09/1070
Номер документу
8720985
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2009 p. 11:20 Справа № 2-а-8359/09/1070

Київський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Щавінського В.Р.

при секретарі судового засідання - Дейнеці І.С.

за участю представників сторін:

- від позивача - не з'явився;

- від відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

ДШ в Обухівському районі Київської області звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 та скасування державної реєстрації фізичної особи -підприємця.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач з 01.01.2005 р. не звітує до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області, податкова заборгованість у відповідача відсутня.

Вказує, що відповідач порушує пп. 1, 2 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування", згідно якої платники податків і зборів зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечити її зберігання у терміни, встановлені законом, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 18.12.2003 p. зареєстрований Обухівською районною державною адміністрацією за № 04054725Ф0055368 як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа за адресою: АДРЕСА_1. „ .

Як платник податків відповідач перебуває на обліку в ДПІ в Обухівському районі Київської області з 18.12.2003 р.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно довідки ДПІ в Обухівському районі Київської області №560/10/172 від 01.04.2009 p., відповідач не звітується перед податковим органом з 01.01.2005 р. по теперішній час, тобто на момент подачі позову до суду - більше року. Заборгованість, відповідача перед бюджетом відсутня.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановления судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця.

Відповідно до п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню - підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 слід припинити.

На підставі ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. 1. Позов задовольнити.

2. 2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1).

3. 3. Постанову надіслати Державному реєстратору Обухівської районної державної адміністрації Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення-цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Київського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Київський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. //?

Часті запитання

Який тип судового документу № 8720985 ?

Документ № 8720985 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8720985 ?

Дата ухвалення - 05.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8720985 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8720985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8720985, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8720985, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8720985 відноситься до справи № 2-а-8359/09/1070

Це рішення відноситься до справи № 2-а-8359/09/1070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8720978
Наступний документ : 8720990